DU MONT SAIKT MICHEL. 5o5 



2°. Son entreprise conlre le comte tl'Harcoiirt, 

 exe'cutee en i4i7 » "'est pas anterienre de quatre 

 ans a cel!e qu'en 14^5 il tenia sur le sire de 

 Parthenaj:, «t qui lui coiUa la vie. Ibidem^ p. 

 407, 6i4; 



3°. Le parti que tenait le sire de Parthenay 

 n'etait qu'un pre'lexle dont Jacques de Harcourt 

 tachait de voiler I'odieux de sa criminelle en- 

 treprise ; mais ce pre'texte ne trompait personne. 



Erreurs sur Jean , comte de Harcourt , mort 

 en 1 45a , et sur son fils Jean , comte d'Aumale, 

 mort en 1424. .;-■ 



Villaret nous dit^ p. 56i , 62 , que , par la 

 mort de Jacques d'Harcourt , le comte de Har- 

 court fut de'livre' d'une captivite' de quatre ans ; 

 et c'est a ce dernier qu'il attribue ia de'faite des 

 Anglais a la Gravelle, en i423. II j aici une dou- 

 ble erreur. La captivite du comte de Harcourt 

 avait dure' six ans : il n'e'tait pas au combat de 

 la Gravelle , dont tout I'honneur appartient k son 

 fils J appele' le comte d'Aumale , tue' I'annee sui- 

 vante a la bataille de Verneuil. Hist, de Har- 

 court, p. 407 1 8- 



A cette raeme page 56 1 du tome 7 de son 

 llistoire , Yillaret lombe dans une autre ecreur, 

 qui prouve son pen de discernement dans Te 

 choix des hisloriens dont il compose sa narra- 



