( 455 ) 



Quant a nous, nous pcnsons qu'll y ;i lieu de distingunrau raoins deux , 

 si ce n'est trois cpoques diderenles , dans Ics lemps i,a'ologi(iues rclalils 

 a ceUe formation. 



D'abord , les fossiies que nous avons cites dans les couches superieures 

 aux gres de la melairie de Grid', fossiies qui avaient ele signalcs plus ou 

 inoinsparlesgeologuesqueje viens denommer, auxquels il convient d'a- 

 jouler encore M. I'ingenieur Vene. Ces fossiies, dis-je, sont connus, centime 

 etanl caracteristiques de I'etage a hippurites et a Micrasler gibbus des 

 bains de Rennes (Corbieres), etage que Ton considcre generalement 

 comme elant parallele a la craie inferieure (en donnant exclusivenicnl lo 

 nom de craie a la partie superieure du groupe crelace divise en Irois 

 etages). Cette determination doit s'etendre jusqu'aux gres de la nietairie 

 de Griff que nous avons vus alterner avec le calcaire k hippurites, au voi- 

 sinage du ravin. 



A I'egard de cet ensemble de couches tres-puissant qui repose sur les 

 calcaires du promontoire, il ne peut done y avoir ni incertitude, ni di- 

 vergence d'opinion ; mais ii n'en est pas de mem.e en ce qui regarde le 

 promontoire lui-meme (calcaire et gres rouge). Nous avons vu que 

 M. Uufrenoy, et, a son exemple, MM. d'Archiac et Noblemaire, les consi- 

 deraient comme cretaccs. M. Nogues, professeur au college de Soreze , 

 auleur d'un interessant Memoire sur le terrain houiller de Tuchan (Cor- 

 bieres), localite ou Ton voit un gres rouge, analogue a celui d'Amelie , 

 recouvrir le gres houiller a stratification concordante , nous parait avoir 

 refute victorieusemenl (Bulletin de la Socicle geologique, 2^ serie, I. XVI) 

 cette maniere de voir; mais nous ne pensons pas qu'il ait aussi bien 

 j-eussi a demontrer que le gres rouge dont il s'agit dependait de la for- 

 mation houillere. 



S'il nous est permis d'emettre, a notrc lour, un avis a I'egard de ce 

 (-rres, nous dirons, que la premiere fois que nous I'avons vu , en entrant 

 a Amclie , nous avons ete frappe de son idenlite d'aspect avec le gres 

 louge ordinaire des Pyrenees , el les observations suivics que nous venous 

 de faire sur les lieux el qui nous out fourni les maluriaux de ce pelil travail^ 

 n'ont fait ([ue corroborer en nous rdTet de celte premiere inq)ressiou. 



Nous reconnaissons , sans diniculle, qu'cn general les caracleres 

 mineralogiques et la pliysionomic ou fades ne sullisent pas pour servir 

 de base a la determination chronologique d'un terrain ; mais nous 

 admettons en memo lemps des cas oii ces caracleres sonl tellement 

 marques cl constants sur de grands cspaces et a des nivcaux determines , 

 qu'ils peuvcnt indiqucr res nivcaux d'une niaiiierr aussi of ncul-olrc 



