:( '-2 ) 



Les relations des voyageurs subsequents renferment tres-peu d'indi- 

 cations. Scolt parle seulement de roches de marbre gris-fonce, a Ha- 

 ghios-Tlionpas et a Haghious-Dheka, au N. de Gortyne ; Fabregueltes dit 

 que la monteede Dhamasta est une carriere de marbre blanc tres-beau. 

 Dans I'ouvrage de M. Pashley, les renseignements sont un peu moins 

 rares; I'auteur indique des roches de marbre et de schistes a Pala?okas- 

 tron pres de Megalo-Kastron; des montagnes calcaires aMalaxa, a Ghai- 

 dhouropolis et au Karadagh ; une pierre blanche avec de nombreuses 

 coquilles, semblable a celle de Malte, a Palseokastron , sur la baie de 

 Soudha , et des calcaires renfermant des lits coquilliers , sur la cote au 

 S. de Viano. ; il cite encore de grandes masses de gypse, au S. de Viano, 

 etentre Myrto et Hierapelra. 



En 183-i, au retour de son exploration de la Moree et des Cyclades , 

 M. Virlet, resumanten moins de deux pages ce qu'on savait, regarda la 

 Crete comme formee par le terrain schisteux et granitique, en grande 

 partie par des roches de formation jurassique , suivant M. Albert Paro- 

 lini, mais qu'il croyait se rapporter plutot a la grande formation crayeuse 

 mediterraneenne, et enfin par le terrain tertiaire. 



En 1837, M. Caporal adressa a Paris une portion de squelette humain 

 engage dans un calcaire recent; I'annee suivanle , on decouvrit, au S. 

 de Rhethymnon , des gisements de lignite dont Taylor a parle, dans sa 

 Stalistique des combustibles fossiles. — M. Boue, danssa carle geologi- 

 que de I'Europe, reproduite en 1843 dansl'Atlas physique de Berghaus, 

 avail represente la Crete comme entierement formee par les terrains se- 

 condaires, oubliant I'existence bien averee des terrains terliaires. 



En 1829, M. Eliede Beaumont, a I'aide de I'orographie si defectueuse 

 de la carte de Lapie, fit, sur la direction et I'age des differents chainons 

 montagneux, des suppositions , qui furent diversement modifiees par 

 M. Yirlet, et dont il s'occupa de nouveau en 1848. 



Connaissances geologiques achielles. — 11 resulte de mes recherches 

 que la Crete est loin de renfermer la succession complete des terrains 

 stratifies et non stratifies. Malgre une direction rapprochee de I'E. a TO. 

 et Ires-differente de celles des chainons montagneux de la Grece et des 

 Cyclades J allonges du N.-O. au S.-E. , sa geologic presente une grande 

 analogie avec celle de ces contrees. Toutefois, elle parait encore moins 

 complete; car je n'ai pas rencontre les roches a fossiles jurassiques de 

 I'Argolide; car les roches trachytiques de Methana et d'Egine, de Milos 

 et de Kimolis, etvolcaniques deSantorini, ne sont representees que par 

 quelques ponces apportees sur les rivages par les flots. 



