( I'l ) 



(|ue I'habilete des savants qui nous I'ont fait connaitre, ne permel pas 

 de revoquer en doute. 11 nous reste , pour achever noire tache, de dire 

 nn mot des interpretations qui ont et6 donnees de ces resultats, et en 

 cela nous avons le regret de nous eloigner considerablement de la 

 nianiere de voir emise par M. Damour , d'une part , et d'un autre cote , 

 par MM. Chancel et Moitessier. 



Nous repetons ici qu'il n'y a mineralogiquement que deux especes 

 essentielles suflisamment caracterisees dans notre aerolithe , I'une nietal- 

 lique, c'est ie g^oxene, et I'autre pierreuse, c'est \apisite. La matiere ge- 

 nerale grisatre oii se trouvent dissemines ces deux mineraux , n'est autre 

 chose en realite qu'un magma , de composition probablement variable 

 et qu'on pourrait comparer a ces roches melangees qu'on appelle domite 

 f/nmstein, pitonolite, etc., etc. Les mineraux que nous venons de nom- 

 mer sont les seuls qui aient des caracteres physiques constants suscep- 

 tibles d'etre perfus par les sens et de servir de base k I'etablissement 

 d'line espece. Certainement , la nature en formant ces mineraux par 

 election et par aninile de parties similaires au sein d'un magma qui 

 joue ici lerole de matrice, a eu I'intention de leur donner une existence 

 speciale ou plutot spicipque. 



Nous ne saurions done voir dans notre pierre toutes les especes que 

 MM. Damour, Chancel et Moitessier y ont signalees. Ces especes, a part 

 le geoxene , que ses caracteres metalliques et magnetiques indiquaient 

 Irop clairement pour qu'il fCit possible de ne pas le distinguer de la 

 matiere pierreuse , et qui d'ailleurs se serait refuse a la porphyrisation 

 quand meme les analystes eussent voulu le faire participer a la confusion 

 des globules verts et de la matrice, ces especes, dis-je, ne sont que des 

 types abstraits qui n'ont pour base que les groupements ou les com- 

 binaisons de chiffres indiques par I'analyse. 



Ces especes seraient d'abord le peridot qui, suivant les chimistcs que 

 je viens de citer , aurait pour representant la partie facilement soluble 

 dans les acides. Quant a la partie moins soluble, elle se composerait 

 d'aprfes M. Damour, de pyroxene et A'albite , tandis que MM. Chancel el 

 Moitessier y verraient de !a hornblende et du labrador, ou, disentils, de 

 Vaugite et de Voligoclase ; ils paraissent nous laisser a cet egard la libertc 

 du choix. 



M. P'ilhol , imitant la reserve dans laquelle s'etait renferme M. Dufr4- 

 noy en discutant les analyses de Taerolithe de Chaleau-Renard , s'est 

 borne a dire que I'aerolithe de Montrejeau se composail d'un alliage de 



