4 Einleitung. 



nahrungsarmern Boden zeigt unter übrigens gleichen Verhältnissen einen lang- 

 sameren Wuchs, als solche auf kräftigerem Boden; der Mangel an aufnehm- 

 baren Nährstoffen hemmt die Entwicklung des Körpers und müssen somit alle 

 Pflanzen auf minderwerthigem Boden, ja strenggenommen alle Pflanzen als 

 krank bezeichnet werden. Es stimmt damit auch der Sprachgebrauch überein, 

 insofern man Pflanzen, die aus irgend welchem Grunde, z. B. in Folge von 

 Verpflanzen nur sehr träge assimiliren und zuwachsen, „kränkelnde" nennt. 



Eine Definition des Krankheitsbegriffes, die uns dahin führt, jeden Organis- 

 mus als krank zu bezeichnen, würde es unmöglich machen, die Pathologie als 

 eine gesonderte Disciplin aus dem Gebiete der Physiologie abzuzweigen , und 

 in der That wird von verschiedenen Seiten die Berechtigung einer gesonderten 

 Behandlung der Pflanzenpathologie in Frage gestellt. Ich meine dagegen, dass 

 schon aus rein praktischen Gründen eine solche Abzweigung wünschenswerth, 

 ja nothwendig sei, mag man nun die Grenze für diese Disciplin enger oder 

 weiter ziehen. 



Frank 1 ) giebt eine Definition, die ebenfalls eine Abgrenzung des Krank- 

 heitszustandes gegenüber dem gesunden Zustande unmöglich macht. Er nennt 

 Krankheit jede Abweichung von den normalen Zuständen der 

 Species. Es ist hierbei lediglich an Stelle des Wortes „gesund" das Wort 

 „normal" gesetzt, ohne letzteren Begriff zu erklären ; Sorauer endlich sagt 2 ): 

 „Als eine Krankheit werden wir daher j ede Störung des Orga- 

 nismus betrachten müssen, welche das Endziel seiner Arbeit, 

 die Erfüllung seines Zweckes, benachtheiligt." Auch unter Zu- 

 grundelegung dieser Definition kommen wir dahin, jede Pflanze als krank zu 

 bezeichnen, denn selten nur dürfte ein Organismus in seiner Arbeit völlig un- 

 gestört bleiben, sei es auch nur Mangel an Nährstoffen, an Wasser, Licht, 

 Wärme u. s. w. der mindestens periodisch hemmend in die Lebensprocesse 

 der Pflanze eingreift. Sorauer kommt in der consequenten Durchführung 

 seiner Definition dahin, auch solche Vegetationserscheinungen, welche an sich 

 als Zeichen besonderer Gesundheit aufgefasst werden müssten, desshalb zu den 

 Krankheiten („relative Krankheiten") zu zählen, weil sie den Culturzwecken 

 des Menschen nicht entsprechen, so z. B. das „in den Samen schiessen" der 

 Runkelrüben, das Holzigwerden der Birnen u. s. w. Aus dem vorstehend Aus- 

 geführten erhellt die Schwierigkeit, eine allseitig befriedigende Erklärung für 

 den Inbegriff aller jener Zustände zu geben , die wir als krankhafte zu be- 

 zeichnen pflegen. Nachdem einmal bei dem gegenwärtigen Stande der Wissen- 

 schaft die Unmöglichkeit vorliegt, eine scharfe Grenze zwischen solchen Zu- 



1) Handbuch der Pflanzenkrankkeiten. Seite 2. 



2) Sorauer, Handbuch . . Seite 56. 



