154 II. Abschnitt. 



wird, so dürfte mit Ausnahme einiger näher zu bezeichnender Fälle immer ein 

 Zuwachsverlust mit dieser Operation verbunden sein. Vermindert man 

 die Summe der assimilirenden Organe, so wird auch für gewöhnlich die Summe 

 der assimilirten Producte abnehmen. 



Dieser von vornherein sehr plausibel klingende Satz ist aber von Th. H artig, 

 wie mir scheint, mit Recht einer Beschränkung unterworfen worden. 



Vergleicht man die Laubmenge zweier Bäume, von denen der eine von 

 Jugend auf im völlig freien Stande erwachsen und bis zum Fusse beastet, der an- 

 dere, im dichten Bestandesschlusse erwachsene nur mit einer schwachen Krone 

 versehen ist und stellt jenen Laubquantitäten die Zuwachsgrössen der beiden 

 Bäume gegenüber, so zeigt zwar bei übrigens gleichen Standortsfactoren der 

 reichbelaubte Baum einen höheren Zuwachs, als der armblättrige Stamm, aber 

 keineswegs entspricht dieses Verhältniss dem der Laubmengen. Auf ein Blatt 

 des schwach bekrönten Baumes kommt eine weit grössere Production an 

 Bildungsstoffen, wie auf ein Blatt des vollkronigen Baumes. Wir sind be- 

 rechtigt, anzunehmen, dass bei frei erwachsenen Bäumen die Blattmenge das 

 Maass überschreitet, welches erforderlich ist, um bei voller Beleuchtung 

 die den jeweiligen Bodenverhältnissen und der Nahrungsaufnahmefähigkeit der 

 Wurzeln entsprechende Summe zugeführter Nährstoffe zu verarbeiten. Die 

 Blätter arbeiten also gleichsam nur mit einem Theile ihrer Assimilationsfähig- 

 keit, während ein schwächer belaubter Baum einen gleichen Gesammtzu wachs 

 leistet, wenn seine Blätter voll produciren. Ist diese Annahme richtig, was 

 einer eingehenden Prüfung werth sein dürfte, dann würde eine schwache Aus- 

 ästung des überreich belaubten Baumes ohne Zuwachsverminderung denkbar 

 sein, es würde die verbleibende Laubmenge in der Folge bei voller Arbeits- 

 kraft des Einzelblattes dasselbe leisten, was die gesammte Laubmenge vor der 

 Entästung geleistet hat. 



Die bisherigen Versuche zur Prüfung dieser Frage dürften nicht genügen, 

 um schon jetzt eine entscheidende Antwort geben zu können. 



In der weitaus überwiegenden Zahl der Fälle, in welchen Aestungen in 

 der Praxis vorkommen, wird mit denselben eine mehr oder weniger erkleck- 

 liche Zuwachsverminderung verbunden sein. Dieselbe äussert sich namentlich 

 durch Verminderung des Zuwachses im unteren Baum theile und kann 

 bei weitgehender Ausästung der Zuwachs in den unteren Stammtheilen ganz 

 aufhören, wie ich dies auch bei stark unterdrückten Bäumen nach- 

 gewiesen habe. 



Man wird sich also bei der Ausführung der Aestungen immer darüber 

 klar bleiben müssen, dass diese Operation an sich eine das Wachsthum 

 des Baumes schädigende ist, dass gewichtige Gründe zur Vornahme der- 

 selben vorliegen müssen, um den Verlust an Zuwachs verschmerzen zu lassen. 



