— 120 — 



der Botanik imcl Zoologie allgemein üblich, wesentlich nach mor- 

 phologischen Gesichtspunkten verfahren; nicht jede behebige 

 Einzelform aber hatte er ohne Weiteres als eine besondere 

 Art nibricirt, sondern auch, soweit als es ihm möghch, die Ent- 

 wicklung der einzelnen Formen, die Verbände und Gruppirungen 

 der Einzelzellen, sowie ferner auch die Beweglichkeitszustände, 

 behufs Bestimmung seiner Gattungen und Arten herangezogen. 

 Es entging Colin nicht, dass die Einzelzellen im Laufe der Ent- 

 wicklung ihre Gestalt etwas ändern; er giebt an, dass die Zellen 

 sich bei der Theilung um nahezu das Doppelte ihrer ursprüng- 

 lichen Länge strecken ; er betont ausdrücklich, dass in ihren ersten 

 Entwicklungszuständen die Zellen der Kokken, Bacterien und Ba- 

 cillen einander sehr ähnlich sein können. Was ihn aber trotzdem 

 veranlasste, die Formcon stanz seiner Bacterien arten zu be- 

 haupten, ist der Umstand, dass auf der Höhe der Entwicklung bei 

 den einzelnen von ihm untersuchten Arten eine bestimmte Form 

 der Einzelzelle, resp, des ganzen Bacterienkörpers , typisch 

 wiederkehrt. Dabei war sich Cohn wohlbewusst geblieben, 

 dass seine Eintheilung vielfach eine nur provisorische sein könne 

 und sein müsse, da seine Gattungen und besonders seine Species 

 vielfach nur die Bedeutung von F o r m gattungen und von Form- 

 species und nicht von wirklichen naturhistorischen Gattungen und 

 Species hätten, welche letztere allein durch die, ihm vielfach noch 

 verschlossene, genaue Kenntniss des gesammten Ent- 

 wicklungsganges definirt werden könnten. Nicht allein je- 

 doch die morphologisch-anatomischen, sondern auch physiologische 

 Merkmale waren von Cohn zur Unterscheidung der Arten benutzt 

 worden, dergestalt, dass er Bacterien, welche constant verschiedene 

 physiologische Wirkungen (bestimmte Farbstoffbildungen, bestimmte 

 Gährungen, bestimmte Krankheitsprocesse) hervorriefen, auch wenn 

 er sie morphologisch nicht differenziren konnte, als verschiedene 

 ,physiülogische' Species auffasste, in der Ei-wartung, dass die 

 weitere Forschung „noch morphologische Unterschiede werde er- 

 kennen lassen, welche die Annahme primärer Artverschiedenheiten 

 begründen würden '^ Während, wie hieraus ersichtlich, Cohn 's An- 

 schauung auf den eingehendsten morphologischen Studien künstlich 

 isolirter Bacterienformen, soweit eine solche Isolation durch die da- 

 maligen Hilfsmittel der bacterioskopischen Forschung ermöglicht war, 

 basirte, entnahm Nägeli, der Beinculturen von Bacterien a priori für 

 unmöglich erklärte, seine Schlüsse theils wie auch Billroth u. A., 



