— 92 — 



wir die Thiere, ,wenn auch nur eine der eingedrungenen Sporen 

 zur Auskeiniung gelangt', trotz alles Einschlusses der proliferirenden 

 Sprosszellen in Leukocyten, rettungslos zu Grunde gehen ; und da 

 die Leulvocyten eben nur einzelne, und durchaus nicht alle der mit 

 dem Wasser in den Darm aufgenommenen und die Darmwand 

 penetrirenden Sporen an der Keimung zu verhindern vermögen, 

 so ist die Thätigkeit der Phagozyten auch für dieses Beispiel als 

 Schutzmittel gegen die Infection, wenn nicht wirkungslos, so doch 

 ganz unzuverlässig. Was ferner Metschnikoff 's Milzbrand- 

 versuche anlangt, so ist die Annahme, dass die Milzbrandbacillen 

 in den unter der Froschhaut lagernden Milzstückchen durch die 

 Aufnahme in die Froschleukocyten ihre Yii-idenz verloren, durchaus 

 nicht streng bewiesen, da nicht ausgeschlossen wurde, dass der 

 Virulenzverlust durch anderweitige Momente : Absterben der Bacillen 

 in dem fremden, zur Ernährung ungeeigneten Nährboden, oder 

 durch Concurrenz mit anderen Bacterien, welche sich in dem 

 Milzfragment einnisteten, bedingt wurde. Auch füi' die Ansicht, 

 dass der Untergang der total abgeschwächten Milzbrand- 

 bacillen im Wamiblüterkörper durch den beobachteten Einschluss 

 der ersteren in Leukocyten herbeigeführt worden sei, fehlt der 

 sichere Beweis, weil unzweifelhafte Degenerationserscheinungen an 

 den in Zellen includirten Bacillen fehlen ; so, wie sie dastehen, 

 widerlegen M e t s c h n i k o f f ' s desbezügliche Beobachtungen die 

 Interpretation nicht, dass diu'ch die totale Abschwächung die 

 Ernährungsenergie der Bacillen herabgesetzt resp. derartig moditicirt 

 wurde, dass sie nunmehr, nach Art saproj)hytischer Bacterien, nicht 

 die Fähigkeit besassen, sich von der lebenden Körpersubstanz 

 genügend zu ernähren, so dass sie also nicht desshalb nicht 

 wuchsen, Aveil sie in Leukocyten aufgenommen wurden, sondern 

 vielmehr desshalb in Leukocyten aufgenommen wurden, weil sie 

 nicht wuchsen. Was schliesslich das Ergebniss des einen oben 

 angeführten Schutzimpfungs - Experimentes anlangt, so ist dieses 

 Experiment so wenig vollkommen ausgefallen, dass sich darauf 

 allein wohl die ganze schwerwiegende Hj'iJothese nicht stützen 

 lässt. 



Sind hiernach die positiven Grundlagen der Metschnikoff- 

 schen Theorie recht wenig sichere, so scheinen uns andererseits die 

 Gründe, welche gegen sie plädiren, sehr maassgebend zu sein. Es 

 würde zu weit führen, diese Gründe alle einzeln hier aufzuführen ; wir 

 beschränken uns mit dem Hinweis, dass es Krankheiten wie z. B. 



