— 94 — 



Definition auf die Thatsache, dass verschiedene Thierspecies sehr 

 verschiedene Empfänglichkeit für einen und denselben bacteriellen 

 Mikroben an den Tag legen. Indessen leuchtet ein, dass es 

 willkührlich ist, zwischen den Individuen einer und derselben 

 Species dieselben Verschiedenheiten vorauszusetzen, wie sie nur 

 zwischen verschiedenen Thierspecies nachgewiesen sind. Alle 

 beweiskräftigen Exi^erimente lehren im Gegentheil, dass ein 

 pathogenes Bacterium, welches für eine bestimmte Thierspecies der- 

 art angepasst ist, dass es deren Individuen spontan zu inficiren 

 vermag, innerhalb aller Individuen dieser Thierspecies den gleichen 

 günstigen Nährboden findet: junge und alte, kräftige und schwäch- 

 liche, gesunde und kranke Individuen unterliegen der Einwirkung 

 solcher, der Species gefährlichen Bacterien mit der nämlichen un- 

 fehlbaren Sicherheit. Grade die Thatsache, dass gewisse niedere 

 Organismen die Fähigkeit besitzen, auch ohne jede nachweisbare 

 Gewebsschwächung innerhalb des lebenden Leibes von Warm- 

 blütern zu vegetiren, war es ja gewesen, welche zur Aufstellung 

 von ,pathogenen' Mikroorganismen neben den nicht pathogenen ge- 

 führt hatte, und es würde einen Widerspruch mit den Fundamenten 

 dieser ganzen Lehre von den pathogenen Pilzen und Bacterien in- 

 volviren, und ihre Begründung demnach als eine zweifelhafte er- 

 scheinen lassen müssen, wenn es auf Wahrheit beruhte, dass auch 

 die eigentlich pathogenen Mikroben dem absolut gesunden und 

 normalen menschlichen und thierischen Organismus nichts anzuhaben 

 vermöchten, sondern nur dann darin aufkommen könnten, wenn 

 eine, zwar zunächst nicht direct nachweisbare, aber zweifellos zu 

 j)räsumirende, Anomalie der individuellen Constitution vorhanden 

 wäre. Liegen denn aber die Erfahrungen der ärztlichen Praxis 

 wirklich so, dass wir genöthigt wären, sie im Sinne einer solchen 

 specifischen Abweichung der Constitution von dem regulären 

 Typus zu interpretiren ? Dass dies nicht der Fall ist, lehrt wohl 

 am besten die bekannte und durch hundertfältige Beispiele zu be- 

 legende Thatsache, dass ein Mensch, der sich einmal, ja ein zweites 

 Mal ungestraft der Gelegenheit einer Infection in anscheinend aus- 

 reichender Weise exponirt hat, ein drittes Mal derselben Infection 

 dennoch zum Opfer fällt, woraus also hervorgeht, dass die ver- 

 meintliche Immunität eine Täuschung war. Der sichere Beweis, 

 dass man einem Menschen eine zur Infection erfahrungsgemäss ge- 

 nügende Quantität von mit voller Virulenz begabten , für das 

 Menschengeschlecht geeigneten pathogenen Bacterien (vorausgesetzt, 



