— 10 — 



deutung der Tuberkelbacillen, indem er die Thatsache fest- 

 stellte, dass tuberkulöse Substanzen nur dann Tuberkulose hervor- 

 zurufen im Stande sind, wenn sie lebensfähige Tuberkelbacillen 

 oder deren Sporen enthalten. Die Beweiskraft von Versuchs- 

 ergebnissen dieser Art ist zweifellos eine grosse, eine so grosse, 

 dass R. Koch, bei einer nachträglichen Erörterung seiner soeben 

 erwähnten Milzbrandimpfungen, obwohl er damals seine berühmte 

 künstliche Reinculturmethode bereits publicirt hatte, sich dahin 

 aussprach, dass ein zutrefienderer Beweis dafür, dass die (Milz- 

 brand-) Bacillen der wahre und einzige Infectionsstoff der (Milz- 

 brand-) Krankheit sind, seines Erachtens nicht geliefert werden 

 könne ; denn, was von den Gegnern der Lehre vom Contagium 

 vivum verlangt werde, dass nämlich die Bacillen ganz l)efreit von 

 der anhängenden , möglicherweise einen gelösten Infectionsstoff 

 enthaltenden Substanz zur Impfung genommen werden sollten, sei 

 rein unmöglich, weil die Bacillen dann auch noch von dem etwa 

 durch Diffusion in ihr Inneres gelangten Krankheitsstoff getrennt 

 werden müssten, ein Unternehmen, an das wohl Niemand im Ernst 

 denken werde. Trotzdem Hess sich nicht verkennen, dass selbst 

 der erwähnten Thatsache gegenüber der Einwurf statthaft war, 

 dass Milzbrand- oder Tuberkel-Stofte , die der lebenden Bacillen 

 oder deren Sporen entbehren, aus denselben Gründen, welche den 

 Mangel der lebensfähigen Pilze bewirken, auch des von den Gegnern 

 der Theorie des Contagium aniraatura präsumirten eigentlichen 

 erregenden chemischen Principes der Milzbrand- oder Tuberkel- 

 Krankheit, von dessen Gegenwart sowohl die Entwicklung der 

 Krankheit, als auch das Auftreten der Bacillenvegetation im Körjoer 

 abhänge, entbehren könnten, und aus diesem Grunde und nicht 

 des Bacillenmangels wegen unwirksam seien, und dass Milzbrand- 

 oder Tuljerkel-Stoft'e, die entwicklungsfähige Milzbrand- oder Tuberkel- 

 Bacillen resp. deren Sporen enthielten, eben auch jenes specitisch- 

 infectiösen chemischen Princips theilhaftig, und d e s s h a 1 b , und 

 nicht etwa des Bacillengehaltes wegen, wirksam seien. 



Vollständig zu beseitigen war, wie Koch in obigen Worten 

 ja schon angedeutet, dieser Einwand überhaupt nicht; aber es 

 sollte gelingen, ihn wenigstens auf das denkbar geringste Maass 

 einzuschränken. Nachdem schon früher namentlich Pasteur und 

 völlig unabhängig von ihm Klebs, dessen unermüdliche, durch 

 keine Anfeindung zu beirrende Forscherthätigkeit für die Lehre 

 vom Contagium vivum der grössten Anerkennung würdig ist, wenn 



