— 31 — 



allgemeinen Aetiologie der Infectionskrankheiten betrachtet. Leider 

 beruhten indessen die Grundlagen der Grawitz'schen Theorien auf 

 einer Täuschung. Der Fehler, durch welchen Grawitz irregeleitet 

 wurde, bestand darin, dass er keine genaue mikroskopische Unter- 

 suchung der Aussaat einerseits und der Ernte andererseits bei 

 seinen Pilzculturen vorgenommen hatte ; hätte er dies nicht unter- 

 lassen, so würde er sicher bald genug erkannt, haben, dass die im 

 Brutofen heranwachsenden, den erwünschten pathogenen Effect 

 auslösenden Pilze entweder andere Formgattungen , oder doch 

 andere Formspecies als die ursprünglich wissentlich ausgesäten 

 repräsentirten, dass seine Cultur nicht biologische Veränderungen, 

 sondern normale Entwicklung zu Tage gefördert hatte. Koch und 

 seinem Schüler Gaffky'*) war es vorbehalten, diesen Fehler klar- 

 7Adegen und hierdurch eine völlig andere Auffassung des That- 

 bestandes, als die, welche Grawitz geltend zu machen suchte, zu 

 begründen ; die Controlluntersuchungen von L i c h t h e i m '^) , 

 V e r f. und R. Müller"*), Leber»'), Kauf m a n n » ») haben 

 die Ptichtigkeit der Gaffky' sehen Kritik bestätigt und vervoll- 

 ständigt und zur Aufklärung einzelner noch nicht vollkommen durch- 

 sichtiger Punkte beigetragen ; dies gilt namentlich für die sehr ein- 

 dringenden und ergebnissreichen Forschungen Li cht heims. 



Nach allen diesen Arbeiten verhält sich die Sache so, dass es 

 unter den Schimmelinlzen von Natur aus pathogen e und nicht- 

 pathogene Arten giebt; die ersteren vermögen ohne jede besondere 

 Anzüchtung innerhalb der Gewebe warmblütiger Thiere zu wachsen, 

 die anderen vermögen dies auch trotz besonderer Anzüchtung 

 (nach Grawitz' Vorschrift wenigstens) nicht; ausser durch diese 

 biologische Differenz sind beide Arten aber auch durch charac- 

 teristische morphologische Merkmale als differente Wesen 

 gekennzeichnet. Zu den sicher nicht pathogenen Schimmelpilzen 

 gehören nach den bisherigen Untersuchungen: 



1. Penicillium glaucum. — 2. Aspergillus glaucus (Eurotium 

 Aspergillus glaucus de Bary). — 3. Aspergillus niger — dem 

 vorigen den Gestalt- und Grösseverhältnissen nach sehr ähnlich, 

 wenn auch nicht identisch, verschieden von ihm durch die schwarze 

 Farbe des Rasens, sowie durch die Fähigkeit, auch Ijei höherer 

 Temperatur (35 ° C.) zu wachsen, ja bei derselben sogar üj)piger zu ge- 

 deihen, als bei niedriger, während Aspergillus glaucus am besten 

 bei 10 — 15 " C, bei erheblich höheren Wärmegraden gar nicht 

 wächst. — 4. Mucor mucedo. — 5. Mucor stolonifer (Rhizopus). 



