— 348 — 



lieh infiltrirte Gewebe, im Falle der Abscessbildimg, zwar auch ab, 

 aber es büsst dabei seine ursprüngliche Form vollständig ein ; das 

 eitrige Infiltrat selbst jedoch bewahrt, selbst nach dem Zerfall 

 des präexistirenden Gewebes, noch lange sein Leben; es findet 

 ferner bei den eitrigen und abscessbildenden Entzündungen das 

 gerade Gegentheil einer , Gerinnung' des entzündlichen Exsudates 

 und des entzündlich infiltrirten Gewebes, nämlich ein Flüssigbleiben 

 des ersteren und eine Verflüssigung des letzteren statt. Nach 

 Weigert's Anschauungen über Coagulationsnekrose ist die , Ge- 

 rinnung' das nothwendige Schicksal jedwedes, im Organismus ab- 

 sterbenden und mit ihm in Zusammenhang bleibenden Gewebs- 

 theiles, falls letzterer reichlich genug von fibrinogenhaltiger Lymphe 

 durchspült werden kann und innerhalb desselben kein , Eitergift' 

 oder sonst ein Gerinnungshemmniss der Gerinnung entgegenwirkt. 

 Hiernach dürften also durch pyogene Mikroorganismen bewirkte 

 nekrotisii'ende Entzündungsheerde gerade nicht der Gerinnung 

 verfallen , so lange wenigstens die pyogenen Mikrobien in den 

 Heerden noch in der Ausübung ihrer vollen Lebensthätigkeit be- 

 griffen sind. Muss es demnach angesichts der erörterten factischen 

 anatomischen Verschiedenheiten, angesichts des erwähnten Wider- 

 spruches mit den doch wohlbegründeten theoretischen Anschauungen 

 Weigert's, nicht von vornherein als sehr unwahrscheinlich er- 

 achtet werden , dass die beiden Entzündungsformen, die eitrige 

 und die diphtheritische, durch ein und dasselbe Mikrobion sollten 

 bewirkt werden können? Wie Sie sich erinnern, haben wir einer 

 ähnlichen Frage schon einmal gegenübergestanden, als wir die 

 Identität des Streptokokkus pyogenes mit dem Streptokokkus 

 erysipelatis discutirten. Die erysipelatöse Entzündung ist ebenfalls 

 recht verschieden von der eitrigen und vollends abscessbildenden 

 Entzündung und doch zwangen uns die Thatsachen, anzunehmen, 

 dass der Streptokokkus erysipelatis mit dem auch als exquisiter 

 Eiterungserreger sich bethätigenden Streptokokkus pyogenes identisch 

 sei. Manche Thatsachen scheinen uns nun aber auch unabweislich 

 dafür zu sprechen, dass der Streptokokkus pyogenes nicht nur als 

 Erreger erysipelatöser und eitriger, sondern auch diphtheritischer 

 Entzündungen auftreten könne. Am beweisendsten erachten wir 

 in dieser Hinsicht diejenigen Beobachtungen, welche sich auf die 

 Rolle, die der Streptokokkus pyogenes in der Aetiologie der 

 p u e r p e r al e n I n f e c t i o n s p r o c e s s e spielt, beziehen. Wie Ihnen 

 bekannt, stellt der Uterus post partum eine grosse Wundfläche 



