— 3ßl — 



Dass letzteres auch tliatsächlicli , früher oder später, stets ge- 

 schieht, darauf lässt, unseres Erachtens, auch schon der Umstand 

 schhessen, dass nicht nur bei denjenigen Brandheerden, welche 

 durch primäre Infection mit pyogenen Mikroorganismen ver- 

 anlasst sind, wie z. B. bei der progressiven Gangrän, den bran- 

 digen Erysipelen, sondern auch l)ei nicht auf infectiöser Basis ent- 

 standenen Brandformen, z. B. dem gewöhnlichen Altersbrand, stets 

 Eiterung im Spiele ist, sei es auch, dass sie sich hier auf die 

 Grenzzone zwischen brandigem und lebendem Gewebe beschränkt, 

 woselbst, sobald der Brand nicht weiter fortschreitet (,sich ab- 

 grenzt') constant eine eitrige (,demarkirende') Entzündung sich 

 einstellt, deren schädlicher Einfluss übrigens in der Mehrzahl der 

 Fälle garnicht in Betracht kommt gegenüber dem salutären Effect 

 der Ausstossung (,Pilimination') des brandigen Theils aus dem Or- 

 ganismus. Durch die oben angeführten Untersuchungen von g - 

 ston, Ptosenbach, Doyen und v. Eiseisberg ist nun, wie 

 erwähnt, die stete Gegenwart der pyogenen Kokken (ev. specifischer 

 jGangränbacillen' [Ptosen 1) ach]) in allen Fällen von Wundbrand, 

 welche mit septikämischen Allgemeinleidcn verbunden waren, inner- 

 halb der brandigen Heerde direct dargethan und zugleich, 

 wie bemerkt, erwiesen worden, dass in vielen der einschlägigen 

 Fälle die specitisch-pathogenen, speciell die pyogenen Bacterien nicht 

 secundäre Ansiedler, sondern die Erzeuger der nekrotischen resp. 

 gangränösen Processe waren und sich in mehr oder minder l)edeu- 

 tendem numerischen Uel)ergewiclit gegenül)er den accidentellen 

 Fäulnissmikrobien befanden. Dieses Verhältniss veranlasste nun 

 schon g s t o n zu der Annahme, dass nicht die fäulnisserregenden 

 Bacterien, sondern die pyogenen Kokken für die Entstehung 

 des septikämisclien Allgemeinleidens verantwortlich zu machen seien, 

 eine Annahme, welcher zuzustimmen aucli Bosenbach auf Grund 

 sehier Beobachtungen sich bewogen sah. Indessen leiteten sowohl 

 Ogston als auch Rose nb ach den septikämischen Symptomen- 

 complex nicht von den pyogenen Bacterien selbst, sondern von der 

 Resorption sjjecihscher Toxine ab, welche seitens der genannten 

 Bacterien in den durch sie zersetzten Geweben gebildet würden; sie 

 gelangten zu dieser Auffassung wohl hauptsäcblich aus dem Grunde, 

 weil in Blut und inneren Geweben septikämischer Kranker keine 

 Bacterien von ihnen gefunden wurden. Es blieben also Ogston 

 und Rosenbach noch bei der Intoxicationstheorie stehen, nur 

 wurde nicht den Fäulniss-Toxinen, sondern specitischen Toxinen 



