— 873 — 



Fall, dass der blossen Form nach die saprophytischen Mikro- 

 bieneleniente von den patliogenen nicht irgendwie auffallend ver- 

 schieden seien ; ebensowenig würde die Controle durch Aussaat 

 auf Gelatine- oder Agar-Platten die Unreinheit der Cultur auf- 

 decken, Avenn, unserer Voraussetzung gemäss, das pathogene Mikro- 

 bion auf diesen Nährboden nicht oder kaum angeht. Trotz dieser 

 Unmöglichkeit des sicheren directen Nachweises konnte nun aber 

 der eigentliche Tracliomerreger in den Michel'schen Culturen 

 eine vita minima fristen und, wenn auch nur in wenigen Exem- 

 plaren. bei Verimpfung von Theilen der Cultur in den Conjunctival- 

 sack und speciell in das (von Michel absichtlich verletzte) 

 Conjunctival g e w e b e übertragen, daselbst, als auf einem ihm 

 bestadaptirten Nährboden, in Wucherung gerathen und die Ent- 

 stehung der specitischen Erkrankung veranlassen. Dass in den 

 directen Strichculturen auf Blutserum, die Michel von der Sub- 

 stanz der experimentellen Follikelschwellungen anlegte, wiederum 

 nur die Michel' sehen , Trachomkokken' aufgingen, kann obige 

 Argumentation nicht umstossen: im Secrete der in Entzündung 

 geratbenden Conjunctiva konnten diese Kokken als reine Sapro- 

 phyten fortvegetiren und auch theilweise mit den specifischen Mi- 

 krobien in die gelockerte Follikelsubstanz eindringen ; l)ei der 

 directen Strichverimpfung der Folhkelsubstanz auf das Serum mussten 

 sie dann wieder das pathogene Mikrobion überwuchern, selbst Avenn 

 diesem, was ja auch nicht einmal der Fall zu sein brauchte, an 

 und für sich das Blutserum einen zur Entwicklung hinreichenden 

 Boden gewährt hätte: denn auf todten Nährsubstraten sind ja 

 stets die reinen Saprophyten den echt parasitären Mikrobien weit 

 überlegen! Diese Zweifel an der absoluten Beweiskraft des Mich ei- 

 schen Experimentalergebnisses dürften um so gerechtfertigter er- 

 scheinen, als auch die übrigen Glieder in der Beweiskette für die 

 specifisch-pathogene Bedeutung der Micherschen ,TraclHunkokken': 

 Constanz und Ausschliesslichkeit des Vorkommens, Vorkommen in 

 einer den Krankheitsproducten entsprechenden Menge und Verthei- 

 lung, seitens der Ergebnisse der Michel'schen Untersuchung keine 

 genügende Vertretung gefunden haben. Michel giebt selbst an, 

 dass er seinen Kokkus nicht constant aus Secret resp. Gewebe der 

 erkrankten Conjunctiva züchten konnte; derdirecte mikroskopi- 

 sche Nachweis seines Kokkus ist dem Autor offenbar überhaupt 

 nur wenig befriedigend gelungen. Verf. muss dem hier bin zufügen, 

 dass er seinerseits weder mit der Gram 'sehen, noch mit irgend 



