— 386 — 



Con questo criterio, tra la foglia e l'epipedocorisi caulinare si 

 verrebbe pertanto a stabilire un certo parallelismo, un rapporto di 

 analogia tra i due processi genetici, e a considerare, entro limiti dati, 

 la foglia come una fasciazione, della quale sopporterebbe anche de- 

 terminate leggi. 



Da tutti questi fatti, in ogni modo, risulta l' importanza fonda- 

 mentale dell' exastosia, al cui grande capitolo, nella storia della 

 genesi e dello sviluppo dei vegetali, apparterrebbero, in vario senso, 

 quasi tutti i fenomeni fitom orfici, e le forme normali o teratologiche 

 che ne derivano. 



In questa rapida rivista sulla teoria di Fermond, ho tentato di 

 mettere insieme, in una sintesi, i principii essenziali, derivati da 

 tutto il vasto sistema d'indagini e di osservazioni, di fatti e di 

 studii, di cui è densa l'opera egregia dell'autore. Mi sono stretta- 

 mente limitato a delle notizie che avessero intimo tratto coi due 

 fenomeni da me sopra illustrati, e se la mia esposizione parrà in 

 qualche punto monca od oscura, ciò si deve alle difficoltà di staccare 

 da un lavoro complesso ed esteso, senza pregiudizio della sua conti- 

 nuità, integrità ed armonia, alcune parti che devono, per sé sole, 

 creare un concetto chiaro e preciso, di quelli che solo possono sca- 

 turire da un insieme organico. Lo stesso Fermond riconosce impli- 

 citamente siffatte difficoltà, allorché, nella prefazione al primo vo- 

 lume della sua opera, ammonisce : 



« ;.. vouloir chercher à nous comprendre sans lire notre ouvrage^ 

 en entier..., c'est vouloir s'exposer à un grand mais inutile travail, 

 qui conduirait le lecteur à rien moins qu' à lui faire considérer notre 

 ouvrage comme une oeuvre folle. 



Celui qui désirera comprendre comment se fait la végétation tonte 

 autière, et en vertu de quel mécanisme tous les organes végétaux 

 se forment, croissent et se composent, devra, de tonte nécessité, nous 

 lire attentiyement, nous étudier méme, et faire avec notre ouvrage 

 ce que l'on fait avec un ouvrage de mathématique : c'est-à-dire, ne 

 passer à un chapitre que lorsqu' il possederà complétement les idées 

 contenues dans le chapitre précédent ». 



Io credo di aver compulsato diligentemente il lavoro di Fermond, 

 e se nel rifletterne lo spirito di qualche capitolo, nella mia tratta- 

 zione, mi sono alquanto indugiato, ciò ho fatto di proposito per 

 due motivi che ritengo legittimi. In primo luogo perché convinto, 

 come sono, della giustezza e della profondità delle vedute di questo 

 autore, trovo in esse le basi per l'interpretazione della genesi e 

 delle forme per le anomalie da me studiate e descritte. E perciò, in 



