— 420 — 



persistere pure eliminando l'azione della gravità col far ruotare la 

 piantina attorno ad un asse orizzontale {clinostato) ; in alcuni casi 

 anzi l'autore potè appena frenare tale nutazione sulla piantina fissa, 

 non ruotante, elidendo il peso dei cotiledoni coll'opporgli artificial- 

 mente un peso uguale e fino a 30 volte superiore (1), riuscendo, 

 con forze contrarie jdìù deboli, a rallentare soltanto il processo. Il 

 piano di tale nutazione della plantula germinante sarebbe inoltre 

 indipendente dal piano mediano cotiledonare, e starebbe fors'anche 

 in relazione con la posizione iniziale del seme o dei frutto nel suolo. 



Anche Dufour (2), col conforto d'importanti risultati sperimentali, 

 tra i quali è l'esempio di piantine di Helianthus che malgrado la 

 decapitazione 23resentavano al clinostato la solita curva dell'ipocotile, 

 anche Dufour sostenne trattarsi in proposito di nutazioni s]3ontanee, 

 dovute a speciale facoltà del protoplasma, non inlluenzate dalla luce 

 o dalla gravità, né accusanti anomalie di accrescimento. Però i coti- 

 ledoni che vengono per tal fenomeno portati da un lato o dall'altro 

 dell'ipocotile, esercitando su questo irregolarmente il loro peso, in- 

 fluenzerebbero la nutazione, e ciò sopratutto quando l'ipocotile è 

 molto giovane, poco resistente, capace di vigoroso e rapido accre- 

 scimento. 



I lavori di questi due ultimi autori tuttavia, mi sembrano quasi 

 un naturale riflesso dell'opera precedente, poco lontana, di Haber- 

 landt (3). 



Quando un seme di Dicotiledone germina, è di solito l'ipocotile 

 che piegato a gomito o ad arco, in alto j)resso i cotiledoni, rompe 

 lo strato superficiale del terreno. Per qualche tempo i cotiledoni 

 piegati in giù su di un piano verticale, ovvero più o meno obliqua- 

 mente inclinati su se stessi, rimangono tra loro paralleli, colle facce 

 interne a contatto ; ma procedendo nello sviluppo va sempre aumen- 

 tando l'angolo dell'asse ipocotileo coi cotiledoni, e questi con movi- 

 mento retrogrado finiscono per adergersi sull'ipocotile e ad un tempo 

 per distendersi. In alcune S23ecie di piante le masse cotiledonari sono 

 molto voluminose, e per la loro ricchezza in sostanze di riserva, 

 hanno un peso rilevante, il quale rappresenta una resistenza al rad- 

 drizzamento dei cotiledoni stessi. Apjounto l'Haberlandt per il primo, 

 sulla base di risultati sperimentali, si mostra convinto dell'influenza 

 che i cotiledoni ed il pericarpo esercitano sulla nutazione dell'ipo- 



(1) Oest. Botan. Zeitschr. 1879, n. 1, p. 10. 



(2) Dufour J. — Etudes d'anatomie et physiologie vegetale. Diss. inaug. 

 Laus. 1882, p, 28-38. 



(3) Haberlandt G. — Die Schutzeinrichtungen in der Enticickelung der 

 Keimpflanzen. Wien. 1877, p. 72-73. 



