— 126 - 



Pinus nigricans Host (1) ; nelle piante secche di Tenore e Gussone 

 questi Pini portano il nome di Pinus mageUensis (in Herb. Ten. ! 

 Herh. Guss ! Herb. Florent.!). I Pini della parte superiore della Majella 

 sono indicati dal Gussone col nome di Pinus Mughus (2), dal Tenore 

 da prima col nome di Pinus Pumilio Haenk. (3), poi con quello di Pinus 

 Pumilio Haenk. var. rotundata (Link) (4); lo Schouw li contraddi- 

 stinse col nome di Pinus mageliensis ad interim (5). 



In generale gli autori posteriori ammettono sulla Majella l'esi- 

 stenza del Pinus nigricans Host, al quale essi riferiscono il Pinus 

 mageliensis Ten. et Guss. pi. exsicc,, e del Pinus Pumilio Haenk, 

 al quale viene riferito il Pinus mageliensis Schouw. Però esaminando 

 appunto il Pinus mageliensis Ten. et Guss. pi. exsicc. nell'Erbario 

 Fiorentino ho trovato che, di tre esemplari, attaccati sopra uno stesso 

 foglio, due, dei quali uno senza pina, sono da riferirsi realmente al 

 Pinus nigricans Host, l'altro però, quantunque anch'esso senza pina, 

 per tutti gli- altri caratteri deve invece riferirsi al Pinus leucodermis 

 Ant. Inoltre, esaminando i Pini della parte superiore della Majella 

 nell'Erbario Tenore, ho trovato in due camicie esemplari da riferirsi 

 realmente al Pinus PuiuìIìq Haenk., ma in un'altra, oltre ad un 

 esemplare con pina di Pinus Pumilio Haenk., due esemplari da rife- 

 rirsi invece, secondo me, al Pinus leucodermis Ant. Questi esemplari, 

 quantunque senza pina, presentavano, infatti, il caratteristico aspetto 

 ben noto a chi ha avuto occasione di esaminare numerosi esemplari 

 di Pinus leucodermis Ant. e ne presentavano inoltre i caratteri ana- 

 tomici della foglia. Anche alcuni frammenti di Pini, contenuti in 

 altra camicia^ dovevano riferirsi in parte al Pinus Pumilio Haenk. 

 ed in parte allo stesso Pinus leucodermis Ant. 



Quindi il Pinus mageliensis Ten. et Guss. pi. exsicc. (con natu- 

 ralmente la sinonimia relativa su data) non sarebbe da riferirsi 

 soltanto al Pinus nigricans Host, ma anche, in parte, al Pinus 

 leucodermis Ant, ; cosi pure il Pinus mageliensis Schouw (con la 

 relativa sinonimia anche su data), oltre che al Pinus Pumilio 



(1) Tenore M. — Intorno ad alcuni pini italiani, 1. e. 



(2) Gussone G. — Plantae rariores. JSfeapoli, MDGCCXXVI, pag. 259. 

 :3) Tenore M. — Sylloge (1831), pag. 477. 



(4) Texork M. — Flora Napolitana. T. V (1835-1836), pag. 268; Id. — Ad 

 Florae Neapolitanae Syllogem Appendix quinta, (1842) pag. 49; Id. — Intorno 

 ad alcuni pini italiani, 1. e. 



(5) Schouw J —F. — Les Conifères d'Italie, sous les rappoì'ts géographigues et 

 historiqups. Ann. d. Se. Nat, (Bot.ì Sér. III. T. Ili (1846), pag, 233. 



