— 117 — 



cessus semi-vel suhorhicularis, appianatila^ in marcjine sub membranaceo 

 irregulariter crenulato-incisus. Strobili junior es breviter stipitati^ adulti 

 apertiqne e basi paulo elevata vel subplana ovoidei conici. Squamarum 

 apopliijsis rhomboidalis, dilute flavi do- fusca^ in strobilis vetustis excluso 

 uvibone cinereo-albida, subiìitida, centrum versus semper plus niinus 

 pyramidaliter elevata et in umbonem conicum saepe pungentem nitidum 

 et patii introrsum curvatum acuminata, carina transversa plus minus 

 distincta^ quae umbone elevato interrumpitur, diniidiata. Apophysis 

 pars exterior rotundata, in margine saepe repanda, in squamis mediis 

 (distantibus) sub umbone sulco transversali impressa, rugulosa, in infi- 

 mis mngis fornicata, in umbonem transiens. Pars interior subtriangu- 

 laris vel irapezoidea, impressoconcava. Squamarum tinguis intus sub 

 apophysi elevato in 7nargine antico rugosus, sulco medianonon spìiace- 

 lato perductus, cinereo fuscus, extus sub apophysi aequaliter dilute 

 fusca (1) ». 



« Strobili liornotini ovato-pyramidales, siibconici, IJ ad 6,5 cm. 

 longi, horizontaliter patentes, singuli, oppositi rarius terni, maturi ovi- 

 formes, in basi subplani, 7-10 cm. longi; squamarum nnguis usque ad 

 30 mni. longus et ad 15 mm. latiis. Semina ellipsoidea 6-8 mm. cum 

 ala semielliptica vel oblunga 22-34 mm. longa, sub media 6-8 mm. lata; 

 alae dilutae lineis fuscis parallelis undulatis perductae vel casta- 

 neae'{2) ». 



Quantunque somigliante al Pinus nigricans Host il Pinus leuco- 

 dermis Ant. se ne distingue però molto bene, come si può rilevare 

 esaminando di confronto i caratteri del Pimis nigricans Host con 

 quelli su dati pel Pinus leucodermis Ant. Già l'Antoine nel descri- 

 vere questa specie ne aveva fatto notare alcuni dei caratteri dif- 

 ferenziali dal Pinus nigricans Host (« Pinus Laricio ») (3); ma soprat- 

 tutto il Beck, dopo di lui, basandosi sopra un maggior numero di 

 caratteri, ha fatto rilevare, e con maggior precisione, le differenze 

 fra il Pinus leucodermis Ant. e il Pinus nigricans Host (« Pinus nigra 

 Arn. ■») (-i). Fra questi caratteri differenziali, alcuni, senza richiedere 



(1) Beck Rittek von Mannagetta G. — Flora voi/ Sudbosììicìì uiid dar 

 aiHirciizendeii Hercegovina. Ann. d. k. k. naturhist. Hofmuseums. Bd. II (Wien, 

 1887), pag. 87. 



(2) Beck Ritter vox Mannacìetta G. — Flora von SudboHiiieiì und dar 

 angrenzciideii Hercegovina. Ann. d. k. k. naturhist. Hofmuseums. Bd. V (Wien, 

 1890), pag. 550. 



(.3) Antoine F. — Op. cit., pag. 368. 



(4) Beck Kitteu von Mannagetta G. — Op. cit. 



Cfr. anche: Fiala F. — Zwei interessante NaddhiJlzer des bosnischen Waldes. 

 Eine floristische Schilderung. Wissensch. Mittheil. aus Bosnieu und d. Herce- 

 govina. I Bd. (Wien, J893), pag. 570. 



