— 210 — 



trasverso, Rhopographun (tav. VII, fig. 10); oppure anche un ammasso 

 raccolto sul fondo del peritecio stesso. Ulteriori osservazioni sono ne- 

 cessarie a chiarire il significato e la natura di queste differenze. 



Per quanto riguarda la struttura dello stroma parmi difficile ri- 

 condurre le differenti forme dentro gli schemi segnati dal Kuhland 

 per i §uoi differenti tipi. È certo ancora riconoscibile il tipo pro- 

 tostromatico in certe Pyllachora e Mazzantia ; e pel maggior numero 

 dei casi si possono riconoscere nello stroma dei Dotidacei le note 

 fondamentali del tipo Aplostromatico; ma, anche in quelli più com- 

 plessi una distinzione tra endostroma ed ecfe.s-^rom« nel senso del Ruh- 

 land non mi pare adottabile. 



A partire dal tipo protostromatico si passa gradatamente a quello 

 di stroma genuino scleroziiforme, il quale va considerato come fon- 

 damentale e può essere ottenuto a sua volta per due vie differenti; 

 e cioè per l'irregolare aggrovigliamento di ifi; {Dothidea puccinioiden, 

 Schirria rimosa)^ o per la confluenza laterale di robusti pennelli di 

 ifi divergenti a ventaglio (Ploicrightia BerheridU ; PI. insculpta; 

 Phyll. ulmi). 



Questo stroma scleroziiforme può essere costituito di ifi isomorfi, 

 come è il caso abituale, oppure di ifi dimorfi come nella Mazzantia 

 Napelli e Brunaudiana ; e può essere accompagnato anche da robusti 

 accumuli sussidiarli di micelio ipostromatico come nella Dothidea 

 puccinioides e PhyUachora junci. 



L'attivarsi di fenomeni di accrescimento secondario in seno a 

 questo stroma segna l'inizio di una ulteriore fase della sua evolu- 

 zione, la quale partendo da stremi scleroziiformi a plectenchima 

 di pura aggregazione, conduce come ultimo termine della serie agli 

 stromi dei Dotidacei filicicoli a stromi di quasi puro plectenchima 

 di segmentazione. 



