— 381 — 



humus, perfettamente piano, aperto, regolarmente irrigato e bene 

 soleggiato. Le due piante erano di coltura biennale, come accennai, 

 e le anomalie si manifestarono all'inizio del secondo periodo ve-- 

 ffetativo. Ma la Vef^icaria iniziava alla base il suo asse in forma 

 cilindrica, laddove la fasciazione di Bunias si originava, fin dalle 

 radici, come caule fasciato ; ond'è che, secondo il giudizio di De 

 Vries, anche sulla rosetta basale del primo anno di vegetazione 

 avrei dovuto riscontrare, su quest'ultima, i primi indizi di fascia- 

 zione, se la coltura delle due Crocifere non fosse stata a tutta 

 prima designata a ben altro genere di esperienza. 



In quanto all'ereditarietà di siffatte anomalie, ritenuta possibile 

 fino da Fermond, la cosa è stata assodata colle ricerche principal- 

 mente di De Vries (1). Gallardo (2) sostiene che se ne può avere la 

 riproduzione per semi, con una proporzione che può arrivare fino 

 al 50 y„, senza che mai però si ottenga una discendenza totalmente 

 fasciata, senza che si abbia quindi ereditarietà assoluta dell'anomalia. 

 Stabilito che, a condizioni di coltura sfavorevoli, si ha diminuzione 

 forte di discendenti fasciati, sarebbe veramente controverso il fatto 

 che in alcuni casi questi discendenti avrebbero riprodotto la fascia- 

 zione anche sviluppandosi nella sterile sabbia. Si può bene tuttavia 

 ammettere, in tali casi, che le facoltà inerenti alla fasciazione erano 

 cosi affermate nella natura intrinseca dei genitori e dei loro prodotti 

 generativi, da sovrapj)orsi, nei discendenti, ai difetti di ambiente, 

 attenuandone od annullandone Tinfluenza. Entrambi, i due ultimi 

 autori citati, ritengono adunque che il fattore ereditario si limiti al 

 vigore dei discendenti- e la selezione degli' individui fasciati equi- 

 valga alla selezione degli esemplari meglio nudriti. 



Oggi v'ha ancora chi ammette che il fenomeno della fasciazione 

 possa venire indotto anche, in particolari cas.i, dalla presenza e dal- 

 l'azione di parassiti, determinanti disturbi trofici, in seguito ai quali 

 verrebbe ad alterarsi l'architettura dell'organismo. 



La trasmissione dell'anomalia ai discendenti si spiegherebbe al- 

 lora con la continuità biologica del parassita, ovvero con la persi- 

 stenza, entro un certo grado, nei discendenti dell'ospite, delle altera- 

 zioni prima ingenerate dal parassita medesimo. 



(1) V., oltre le opere citate: De Vries H. — Over die Erfelijkheid der Fa- 

 «c/a^ièn., Botanisch Jaarboek (Dodonaea), Geat, p. 72-118, 1814; Sur la culture 

 dcs fasciation des es)>èces annueUes et bisannuelles, Revue génér. de Botan., t. 

 XI, 18'J9, p. 136; Sur la culture des mon.'itruosUés, Comptes rendus de l'Acad. 

 des Se. de Paris, t. CXXVIII, n. 2, 189!), p. 125. 



(2) Gallardo A. — Op. cit., p. 526-530. 



