— 389 — 



compagine organica del vegetale, quel sistema che non tarda a ma- 

 nifestarsi colla ben nota protuberanza. E questo fatto è generale e 

 comporta benissimo l'estensione che al concetto di fitogeno Fermond 

 ha voluto dare nella sua organografia delle piante. E dall'Alghe, 

 anche appartenenti ai più umili e più semplici gradi della scala ve- 

 getale, alle Epatiche tallose, alle Muscinee, alle Pteridofite, alle Fa- 

 nerogame, agli esseri ad organizzazione più elevata e più complessa, 

 noi possiamo sempre constatare la presenza del fitogeno, nel meri- 

 stema formativo, nel punto vegetativo. 



Il segmento appiattito che per mezzo di setti trasversali concavi 

 si delimita dalla cellula apicale conica di una Dicti/ota dichotoma 

 non è che il fitogeno apicale di questa Feoficea. Ed è ben nota, della 

 stessa, la successiva ramificazione apicale dicotomica, il cui processo 

 evidentemente si compie secondo leggi e modalità identiche a quelle 

 che Fermond riferisce, con diversa terminologia e con dati di osser- 

 vazione meno concreti, a fenomeni analoghi. 



Senza indugiarmi a citare esempii che sono del resto nel dominio 

 delle nozioni più indiscusse, mi limito a ricordare un'osservazione di 

 Goebel (1) non assolutamente nuova od inattesa, ma che, data l'auto- 

 rità dell'autore e l'indole del lavoro da cui ho rilevato l'osservazione 

 medesima, questa risulta di sommo interesse per la mia tesi. 



Goebel asserisce infatti che un punt^ di vegetazione agisce come 

 un centro d'attrazione sulle sostanze formative, e di esso la forza 

 può variare d'intensità. Per gli organismi su cui cotesti punti vege- 

 tativi sono numerosi, saranno molteplici eziandio i centri di richiamo 

 dei materiali plastici. In ogni modo, tra questi centri di diversa e- 

 nergia e di ubicazione diversa sorge quindi fatalmente una causa di 

 lotta, di concorrenza, alla quale possono esser legati molti dei feno- 

 meni, specialmente anormali, che ci si presentano nello sviluppo 

 generale della pianta. 



Bastano, credo, queste brevi considerazioni, per convincersi che 

 le vedute e le asserzioni di Fermond, le quali non hanno, dopo tutto, 

 soltanto carattere di speculazioni astratte, non stanno, dal lato scien- 

 tifico, campate in aria, a distanza di tanti anni siano le sole che, tra 

 un'infinita successione di ricerche e di teorie altrui, senza urtare i 

 sistemi moderni delle conoscenze in diversi campi della Botanica, ci 

 danno, di numerosissimi fenomeni, specie nel campo teratologico, la 

 ragione più perfetta, più esauriente, più compatibile. 



Certo, più che mai ogg-i che le osservazioni intorno alle anomalie 

 riscontrate sui vegetali si moltiplicano a dismisura, mentre ancora 



(1) Goebel K. — Organoyraphie der Pfianzen. Jena 1898-1901, p. B5. 



