— 411 — 



Se cosi fosse, la fuoruscita dal suolo della base delle radici e 

 dell'ipocotile rappresenterebbe una conseguenza meccanica dello 

 stiramento esercitato dai cotiledoni e della relativa rigidità del- 

 l'asse ipocotileo che per buon tratto della sua lunghezza, verso la 

 base, risulta già di tessuti definitivi. 



Con lo schizzo della fig. 5 tav. XV si spiegherebbe il caso rap- 

 presentato dalla fig. 3 tav. XIII, nonché gli altri più recenti, nei 

 quali si trovò che l'ipocotile, dopo essere disceso per poco nel su- 

 bstrato, ripiegava in fuori e con decorso obliquo preparava quasi 

 l'ampia curva che tendeva o riusciva a levare in alto le parti epi- 

 gee. La porzione di figura con tratteggio, riproduce idealmente' il 

 processo, avente un unico punto di partenza e differente solo per- 

 chè in un esempio (x) la reazione dell'ipocotile avviene con una 

 curva destrorsa e più prontamente che nell'altro esempio, {y) per 

 il quale la curva è sinistrorsa. 



Lo schizzo della fig. 6 tav. XV, si riferisce alla fig. 4 tav. XIII 

 sulla logica di questo stesso tracciato, il fenomeno originale si fa- 

 rebbe derivare da una regolare vicenda tra l'effetto del peso dei co- 

 tiledoni, e la reazione negativamente geotropica opposta dall'ipocotile: 

 l'uno tendente a cacciare le parti nel suolo, l'altra a portarle incon- 

 tro alla luce, nell'atmosfera libera; qualcosa di analogo dunque a 

 quanto osservammo con alcuni esemplari delle colture acquose. L'i- 

 potesi acquista qui un notevole fondamento per il fatto che il Lu- 

 pino comportatosi a quel modo, non era interrato, ma germinava 

 semplicemente sulla superficie umida di una panchina di terriccio 

 molto compatto. I cotiledoni adunque non potevano affondarsi con 

 relativa facilità nel substrato e sottrarre cosi l'ipocotile alla luce : 

 essi tutt'al più scorrevano sul suolo fino a che, forse in seguito allo 

 stimolo di contatto che ne derivava, certo per l'eccitamento della ra- 

 diazione, insorgeva la reazione dell'ipocotile. Questo allora si rile- 

 vava, ma per ricadere successivamente sotto il carico dei cotiledoni, 

 tanto meno sostenibile in tal caso, in quanto mancava per la pian- 

 tina una base effettiva di sostegno, anche la radice essendo costretta 

 a serpeggiare sopra il suolo. 



Per il caso illustrato dalla fig. 5 tav. XIII, varrebbe lo stesso 

 schizzo della fig. 5 tav. XV, ove si ammetta che i cotiledoni, invece di 

 rivolgersi in dentro e quindi piegarsi in alto orientando in questo 

 senso il germoglio, si ripieghino infuori. Il raddrizzamento incon- 

 trerebbe perciò maggiori difficoltà, poiché dovendo compiersi sul 

 lato dorsale dell'ipocotile, avrebbe da vincere maggiore resistenza 

 da parte dei cotiledoni ; non sarebbe reso tuttavia impssibile, e ce 

 lo dimostra l'esempio riportato nella fig. G tav. XIII, nel quale si ri- 



