- 426 — 



siologico. E sono questi appunto i fatti che abbiamo potuto rilevare 

 o desumere dalle nostre osservazioni e dalle esperienze più signi- 

 ficanti, come: quelle coi vasi capovolti, coi vasi fìssi orizzontal- 

 mente verso la luce, e coi vasi girevoli al clinostato orizzontale. 

 Da una parte adunque l'influenza della luce, dall'altra lo stira- 

 mento esercitato dai cotiledoni, per effetto del loro peso non sempre 

 equilibrato sull'ipocotile, né sempre dalla robustezza e dal rapido 

 sviluppo di questo, neutralizzato nei suoi effetti. 



Le considerazioni di Hegelmaier, alle quali sopra accennai som- 

 mariamente, sono di notevole importanza ma di carattere preva- 

 lentemente teorico. Qualcuna delle cause da lui invocate come : le 

 pressioni di lotta per lo spazio, tra i semi germinanti, la grandezza 

 e il modo di accrescimento delle parti del seme, ecc. possono, per 

 quanto mi risulta, avere un significato effettivo e riconoscibile ; altre 

 invece ritengono più della vera ipotesi e si sottraggono alle ricerche 

 più diligenti e minute. 



Uno studio sulla germinazione del Lupino, pigliando le mosse 

 dai concetti esposti di Haberlandt e di Oopeland, sull'originario geo- 

 tropismo positivo di un tratto variabile dell'ipocotilé, potrebbe riu- 

 scire fecondo di buoni risultati; ma in questo senso non ho, nel mio 

 caso speciale, giudicato opportune delle indagini. Mi piace tuttavia 

 di dar rilievo a quella parte della teoria di Oopeland, la quale am- 

 mette che il geotropismo positivo dell'ipocotilé molto giovane, sia 

 in correlazione con la sensibilità della radice, dipenda intimamente 

 dalla percettività dell'apice vegetativo radicale; e che l' ipocotile 

 stesso, attraversata la fase più giovanile, secondariamente cioè, di- 

 venga direttamente irritabile dalla gravità e ad essa risponda nel 

 modo naturale, piegando in alto. 



Se ciò si ammette, trasportandone il significato nel campo dei 

 particolari fenomeni da me studiati sul Lupino, risulterebbe per 

 questi vieppiù assodata l'interpretazione che ho dato sopra. Stando 

 difatti alle affermazioni di Oopeland, la curva più forte sul cau- 

 licino ipocotileo che segue in principio il geotropismo della radi- 

 chetta in cui esso si continua, non si riscontra in ogni caso alla 

 stessa altezza dalla base dell' ipocotile ; talvolta anzi può cadere, 

 sempre sull'ipocotile^ assai lontano dalla regione di accrescimento 

 di esso, da quella zona ipocotilea cioè, che precede immediatamente 

 i cotiledoni. Allora, se il tratto d'ipocotile a geotropismo positivo 

 indotto non è che quello limitatamente basale, se è vero inoltre che 

 il giovanissimo ipocotile rimasto fuori dell'influenza direttiva del- 

 l'apice radicale, è ancora insensibile agli stimoli luminosi e geo- 



