— 313 — 



Segue Tabella 81. 



I nitrati esaminati esercitano azioni differenti. Così i nitrati 

 di K, Ba e Cd non hanno alcuna azione degna di nota; difatti, pa- 

 ragonando sia il processo d'imbibizione, sia l'ulteriore accrescimento 

 coi controlli, non si hanno differenze degne di nota: per di più, 

 nessuno di essi viene assunto dai chicchi. Se passiamo ad esami- 

 nare invece gli altri nitrati, notiamo anzitutto che il nitrato di Hg 

 più di tutto e poi il nitrato d'argento deprimono il fenomeno del- 

 l'imbibizione: la loro azione si riverbera anche nell'ulteriore pe- 

 riodo germinativo, conservando fra l'uno e l'altro press'a poco la 

 medesima proporzione. Però, mentre il nitrato di Hg penetra nel 

 pericarpo e viene arrestato dal testa del chicco, quello di Ag non 

 penetra. La presenza del Hg nelle sezioni dei chicchi si dimostra 

 facilmente facendo agire sul preparato una goccia di potassa cau- 

 stica al 10 %; immediatamente si forma un bel precipitato di os- 

 sido mercurico giallo. Per di più, anche l'esame analitico- delle so- 

 luzioni conferma questo fatto. 



Viene in ultimo il nitrato di cobalto, il quale, mentre penetra 

 anch'esso nel pericarpo, non ha però alcuna influenza sul fenomeno 

 dell'imbibizione, ed agisce solo leggermente sullo sviluppo susseguente 

 delle piantine. La presenza del cobalto nel pericarpo si constata 

 benissimo facendo precipitare il solfuro nero di cobalto a mezzo del 

 solfuro d'ammonio : anche qui in tutto l'endosperma non si è no- 

 tata la presenza del Co. 



Adunque dei 6 nitrati esaminati solo quelli di Hg e Co penetrano 

 nei pericarpo, tutti gli altri non penetrano. 



Intorno ai metodi analitici adoperati per queste soluzioni ho 

 poco da dire. I cationi furono determinati sotto la forma già ac- 



