12 



118 (a). — Alectoroloplius Pampaninii (Chab. [1905]) 

 Behrench., comò. nova. 



Venetia (Prov. di Udine). — Abunde in pratis collinis circa Maniaglia 

 {Gemono), alt. 350-500 m., solo calcareo. — 10. VI. 1909. 



Leg. G. Crichiutti — Det. Dr. Behrendsen 



Questi esemplari non sono interamente tipici. Altre volte li avrei attri- 

 buiti ad A. angustifolius (Gmel.) Heynh. forma £. Sterneck, Monogr., p. 97. 



Ora. dopo la pubblicazione dellM. Pampaninii, debbo attribuirli a questo. 

 Difatti gli esemplari non sono tutti concordanti colla diagnosi data dal D.r Cha- 

 bert; un gran numero ha uno sviluppo cespuglioso a rami iniziantisi già nella 

 sezione inferiore del fusto, e a rami superiori lunghi e sorpassanti in altezza lo 

 stesso fusto centrale. Ma altri esemplari hanno dei fusti poco ramosi solo in 

 alto, come negli autotipi dell'ai. Pampaninii. 



Credo che questa deviazione dal tipo sia stata determinata dalla località 

 più bassa. 



Dr. Behrendsen 



119. — Alectorolophus Pampaninii (Chab.) Behrendfi. 

 forma maior (Pamp. [1911]). 



Pampanini in Bull. Soc. bot. Ital., 1911 p. 83 ^sub Bhinantho). 



Venetia (Prov. di Belluno). — Po n te -nelle- Alpi ; in silvaticis supra pa- 

 glini La Se«ca, haud frequens, alt. circ. 450 m. — 16. VII. 1910. 



Leg. et det. R. Pampanini 



120 — Alectoroloplius personatus (Chab.) Behrends. (1903). 



Behrendsen in Abhandl. des Bot. Vereins der Provinz Brandenburg, XLV 

 (1903), p. 213. 



Syn. — Rhinanthus minor L. var. personatus Chab. 



Latium (Prov. di Roma). — In Monte Autore: secus vallem Fosso Fioio 

 supra Camerata Xuova loco dicto i Tre Valloni ad fines Aprutii, alt. 1200 m., 

 solo calcareo. — 29. Y. 1904. 



Leg. L. Vaccari — Det. Behrendsen 



Questa pianta, che è localizzata nell'Appennino meridionale, appartiene al 

 gruppo ristretto di A. minor, ma non mi sembra essere una semplice varietà 

 di questa specie, bensi, malgrado la apparente piccolezza delle sue differenze 

 dal tipo del gruppo, una specie distinta. 



La forma della sua corolla differisce nettamente da quella di tutte le altre 

 specie della sezione « minores » e si avvicina a quella della sezione « brevi- 

 rostres » che è d'altro lato totalmente differente, e di cui il rappresentante 



