— 357 — 



E quantunque nel 1911 il numero delle fasciazioni ne^li indi- 

 vidui che la portarono nel 1910 fosse di gran lunga diminuito, oc- 

 corre però rilevare che le poche fasciazioni apparvero nella mede- 

 sima aiuola che nel 1910 ne aveva presentato il maggior numero, 

 mentre nessuna ne apparve nelle altre tutte che ne avevano dato 

 un numero minore nello stesso anno 1910. 



Parrebbe dunque che lo scarso numero delle fasciazioni si debba 

 alla poca ricchezza del terreno. 



Sembrerebbe pure che questo terreno, non essendo stato mai du- 

 rante le osservazioni rimpinguato con opportune concimazioni, per la 

 ragione sopra indicata, si sia gradatamente depauperato fino a non 

 consentire più che le Bunias manifestassero la loro attitudine a pro- 

 durre fasciazioni. In favore di questa opinione starebbe ad es. il 

 seguente fatto da noi constatato. Delle numerose piante del 1910 vi- 

 venti sulle aiuole sopraricordate, che avevano intanto abbondante- 

 mente cestito così da formare vere coppaie, parecchie morirono : le 

 poche rimaste alle prime piogge autunnali produssero nuovi ger- 

 mogli che nella primavera del 1911 portarono numerose infiorescenze 

 normali, ma di assai scarso vigore e soltanto due fasciate e pure di 

 mediocre sviluppo. 



Occorre tuttavia notare che in analoghe condizioni di luogo e 

 nello stesso tempo, cioè nel 1911, le piante provenienti da semi di 

 individui fasciati del 1909 produssero un numero relativamente con- 

 siderevole di fasciazioni. 



Così pure gli individui della seconda genealogia che hanno per- 

 sistito nelle tre aiuole più sopra ricordate, hanno continuato a vivere 

 rigogliosi, hanno prodotto sempre fino ad ora fasciazioni e in una 

 delle dette aiuole già nel marzo di quest'anno se ne appalesavano 

 altre. 



Pertanto, come altri ha già osservato e recentemente ad es. Kaja- 

 nus per la barbabietola (1), anche noi dobbiamo far i-ilevare che 

 pur non essendovi differenze notevoli, almeno per quanto è dato ri- 

 conoscere, nelle condizioni del terreno, la medesima pianta può pre- 

 sentare talora ricchezza di fasciazioni, tal'altra scarsezza od anche 

 mancanza di esse. 



L'unico individuo fasciato della seconda generazione ( 1907) era il 

 più robusto di tutti quelli della generazione medesima. Ciò sembra 

 parlare in favore del valore del carattere della vigoria delle gio- 

 vani piantine perii manifestarsi della attitudine alla fasciazione. 



» 



(1) Ka.iani s B. — Ueber Verbanderung bei Beta vulgaris L. — Bot. No- 

 ti s. Ili, 1912, p 145. 



Annali di Botanica — Voi.. XII. 24 



