35G SAMUEL BOOHAKT. 



malicieusc remarque : « Qu'il ne voyait que* 

 du phenicien partout. » On ne peut nier que 

 beaucoup de ses etymologies , nees de cette 

 preoccupation, ne soient problematiques; on ne 

 peut disconvenir non plus que quelques-unes 

 de ses origines de peuplesj ne soient erronees. 

 Mais est-il surprenant de rencontrer bien des 

 choses hasardecs dans les investigations de ceux 

 qui, les premiers, ont voulu explorer le champ 

 sans bornes des antiquites etdel.i linguistique? 

 Leurs meprises ont droit a beaucoup d'indul- 

 gence , et leurs succes nieritent des applau- 

 dissemens unanimes. On a reproche a Bochart, 

 avec quelque raison , d'avoir ete trop syste- 

 inatique : ce jugement doit cependant etre 

 modifie par la consideration que e'est proba- 

 blement l'attrait deces systemes qui lui a donne 

 le courage de passer les plus belles an nees de 

 sa vie dans des lectures rebutantes. D'ailleurs, 

 iorsqu'un systeme n'est ni legerement imagine, 

 ni exclusif, on aurait tort de le dedaigner : 

 il met souvent dans un grand jour line face 

 de la verite; et l'tclectisme , qui vient apres, 

 en fait son profit. 



La Geographie Sacree donna naissance a 

 des rapports intimes entre Bochart et le ce- 

 lebre Huet, depuis eveque d'Avranches. Ce 



