26 AIMÉE DAMIANI 



qu'entre les longueurs de ces mêmes fibres de piassave et celles 

 du Vonilra Thoiiarsiana (47 millièmes de mm. 0845). 



C'est donc un troisième caractère qui concorde avec les 

 deux précédents ; et, tout au moins, pour les divers échantil- 

 lons de piassave que nous avons vus au Musée colonial de 

 Marseille, il n'y a pas de doute que ces filaments ont été don- 

 nés par les languettes du Voiiitra iitilis. 



, Résumé. 



De l'ensemble des faits que nous venons d'exposer il résulte 

 que la seule structure anatoraique des feuilles pjsut permettre 

 de bien séparer les quatre espèces de Vonitra actuellement 

 connues. 



Dans ces quatre espèces, dont les segments foliaires ont un 

 limbe à parenchyme homogène, à cellules polyédriques plus 

 ou moins grandes, mais toujours sans lacunes, on trouve sous 

 les deux épidermes, supérieur et inférieur, soit des files isolées 

 de fibres sclérifiées, soit des faisceaux scléreux, composés cha- 

 cun de deux à quatre ou cinq de ces mêmes files ; mais ces 

 files ou ces faisceaux fibreux sont de plus en plus nombreux, et 

 de plus en plus rapprochés dans le Vonitra Thojiarsiana, le 

 Vonitra iitilis^ le Vonitra crinita et le Vonitra loucouhensis. 



Dans chaque grosse nervure des segments foliaires des qua- 

 tre espèces, les méristèles sont en contact par leur base avec 

 l'épiderme inférieur, toujours séparées au contraire, au som- 

 met, par quelques assises de parenchyme de l'épiderme supé- 

 rieur. Mais, en section transversale, ces méristèles sont : 



Assez régulièrement et largement ovales dans le Vonitra 

 Tkoiiarsiann ; 



Plus régulièrement et, en tout cas, plus étroitement ovales, 

 et à sommet plus étroit et à base moins arrondie, dans le 

 Vonitra iitilis ; 



Plutôt piriformes, avec un large contact contre l'épiderme 

 inférieur, dans le Vonitra crinïta ; 



Très allongées, avec des bords latéraux presque parallèles, 



