20 EXBRAYAT-DURIVAUX 



Résumé. 



Quelques faits généraux se dégagent de l'étude que nous 

 venons de faire des deux Moringa malgaches, le M. Hilde- 

 brandtii et le M. Drouhardi. 



lo Tandis que la germination des Moringa pterygosperma 

 et Moringa aptera est nettement hypogée, les deux Moringa 

 de Madagascar sont à cotylédons non moins nettement 

 épigés. 



Ces cotylédons toutefois s'élèvent beaucoup plus au-dessus 

 du sol chez le Moringa Hildebrandtii que chez le Moringa 

 Lrouhardi, où ils restent toujours à peu près au ras de terre. 



2° 11 n'y a pas de tubérisation pendant la péHode germina- 

 tive chez les Moringa pterygosperma et aptera ; il y en a une, 

 au contraire, dans les Moringa malgaches. 



Cette absence de tubérisation des deux prernières espèces 

 s'explique facilement, puisque la tubérisation des Moringa 

 de Madagascar porte sur l'axe hypocotylé et que cet axe ne se 

 développe pas dans les Moringa pterygosperma et aptera^ qui 

 sont à cotylédons hypogés. 



Entre les deux espèces malgaches, il y a, d'autre part, cette 

 différence que la tubérisation intéresse toute la longueur de 

 l'axe hypocotylé dans le Moringa Drouhardi, tandis qu'elle se 

 limite à peu près à la région inférieure de l'axe chez le Moringa 

 Hildehrandtii. 



La racine principale participe très peu à cette tubérisation, 

 et presque uniquement au voisinage immédiat du collet ; elle 

 est toutefois un peu plus épaisse, sur toute sa longueur, chez 

 le Moringa Drouhardi que chez le Moringa Hildehrandtii. 



De même la région tout à fait inférieure de la partie 

 épicotylée présente chez le M. Drouhardi un léger épaissis- 

 sement qu'on n'observe pas chez le M. Hildehrandtii. 



?P Dans les deux Moringa de Madagascar, la tubérisation, 

 là où elle se manifeste, est due essentiellement au grand déve- 

 loppement de la région libéro-ligneuse secondaire, qui reste 



