LES CYNANCHUM A FEUILLES DE MADAGASCAR 11 



notre travail, toutes les espèces de Cynanchum déjà décrites 

 que nous avons pu nous convaincre de ce fait, maintenant 

 bien certain, (jue le C. virescens de Schumann est bien le 

 C Eurychiton de Decaisne. 



Un rapprochement analogue doit être opéré entre notre 

 C. helicoideum et le C. madagascariense. Il ne nous avait pas 

 été loisible d'étudier cette dernière espèce au cours de notre 

 travail de 1914 et rien dans la description de Schumann ne 

 pouvait nous faire soupçonner une parenté quelconque avec 

 les spécimens pour lesquels nous avions cru devoir créer une 

 espèce nouvelle. Il n'est pas fait mention dans cette descrip- 

 tion des inflorescences très spéciales que nous avons indi- 

 quées et figurées (pi. XXX), et sur lesquelles les fleurs sont 

 disposées en une hélice régulière et assez serrée. Il est vrai 

 que dans le type de Schumann l'hélice est plus lâche et que 

 les cicatrices laissées sur le pédoncule floral par les pédicelles 

 florifères tombés ne sont pas contiguës, ce qui fait que la dis- 

 position est moins nette. Schumann ne parle pas non plus 

 des côtes saillantes des pétales. Mais surtout rien dans la cou- 

 ronne ne pouvait attirer notre attention sur l'identité des 

 deux espèces. D'une part en effet dans notre C. helicoideum^ 

 les dix lobes arrivent sensiblement à la même hauteur, alors 

 que dans le C. madagascariense Schumann parle de lobes 



inégaux {lobis majoribus cum minoribus ). D'autre 



part, Schumann indique que les grands lobes (oppositipé- 

 tales) sont en forme de crochet et plies, ce qui évidemment 

 ne pouvait guère permettre de penser à un rapprochement 

 avec les lobes que, grâce aux fleurs conservées dans le for- 

 mol dont nous disposions, nous avons décrit comme ayant 

 très nettement la forme d'une cuiller avec un court manche. 

 Par ailleurs, il faut bien le reconnaître, la structure de 

 la couronne n'est pas exactement la même dans les deux cas. 

 Si les lobes élargis en forme de T dont parle Schumann cor- 

 respondent bien à nos cuillers oppositipétales avec court 

 manche, les crochets dirigés vers le bas que portent les bords 

 internes de ces lobes dans le type de Schumann n'existent 



