LES CYNANCHUM A FEUILLES DE MADAGASCAR 23 



nous avons signalé autrefois la parenté avec le C. siihcoria- 

 eeum. Et ce rapprochement même nous paraissant de nature 

 à pouvoir entraîner des confusions qu'il importe de dissiper, 

 nous croyons devoir préciser ici les caractères fondamentaux 

 de la couronne dans ces deux espèces. 



La couronne du C. repandum est en forme de coupe évasée 

 au sommet. Celle du C. subcoriaceum est tubuleuse, et donc 

 moins élargie au sommet. 



La couronne du C. repandum. dépasse peu ou pas le gynos- 

 tège, qui, d'autre part, par suite de l'évasement de cette cou- 

 ronne, s'aperçoit toujours nettement. Dans le C. subcoriaceum^ 

 la couronne dépasse très nettement le gynostège, et, comme 

 d'autre part cette couronne est peu élargie, le gynostège 

 s'aperçoit moins nettement 



Enfin la portion de la couronne qui est rabattue intérieu- 

 rement est plus longue dans le C. subcoriaceum que dans le 

 C. repandum^ et surtout — et c'est là le caractère majeur — 

 présente dans la première de ces espèces des plissements oppo- 

 sitipétales qui n'existent pas dans la seconde. Si le rabatte- 

 ment de la couronne s'accompagne dans le C. repandum de 

 boursouflures irrégulières, il ne détermine jamais, comme 

 dans le C. subcoriaceum, de plissements oppositipétales régu- 

 liers. Et c'est pour cela qu'il nous apparaît bien que les affi- 

 nités de la liane d'Ankaratra sont du côté subcoriaceum. Il 

 n'en reste pas moins que c'est là un de ces types de transi- 

 tion qu'il est parfois difficile de faire rentrer dans telle ou 

 telle entité spécifique, de même que ce phénomène de con- 

 çergence morphologique démontre bien la plasticité de cer- 

 taines espèces. 



Cynanchum papillatum Choux. 



Le dernier exemple de polymorphisme que nous ayons à 

 relater ici nous est fourni par le C. papillatum Choux. 



En effet, dans un spécimen de cette espèce, individu petit 



