— 324 — 



da lui impiegati nel 1883 non fossero cosi perfetti come quelli ado- 

 perati dai citologi attuali. Com'è noto, lo Schimper (1) e il Meyer (2), 

 circa trent'anni addietro contemporaneamente ed indipendente- 

 mente L'uno dall'altro giungevano alle medesime conclusioni ri- 

 guardo all'origine dei plastidi, e cioè che questi derivassero gli uni 

 dagli altri per divisione. Ora, basandosi da una parte sulle sue 

 « accurate osservazioni » e sulla sua « perfetta conoscenza della 

 maniera di comportarsi dei cromatofori » e dall'altra sulla insuffi- 

 ciente chiarezza sia nella forma che nel comportamento chimico 

 dei corpi indicati dal Lewitsky col nome di condriosomi, il Meyer 

 sente di poter affermare che le vedute dell'avversario sono « cer- 

 tamente inesatte ». 



Tale affermazione senza dubbio non è giusta; ma non si può 

 disconoscere che il lato debole, finora almeno, della questione dei 

 mitocondri è la mancanza di caratteri specifici tali che permet- 

 tano di stabilirne una definizione e di elevarli alla stessa dignità 

 degli altri costituenti morfologici della cellula. Basta però ciò per 

 destituirli di qualsiasi importanza e quindi anche della capacità di 

 poter generare i plastidi ? 



Né il Meyer è il solo ostile ai mitocondri. Anche lo Schmidt (3) 

 ne rimane poco entusiasmato e in ogni modo non crede che l'opinione 

 della provenienza dei plastidi dai mitocondri si basi su solide fon- 

 damenta. Il Nèmec ritiene che i mitocondri delle cellule vegetali sieno 

 dei prodotti del ricambio, i quali si accumulerebbero sopratutto 

 nelle cellule in grande attività funzionale, come quelle del tappeto, 

 dei nettarii, ecc. (4.). 



Nello stesso anno in cui il Pensa e il Lewitsky comunicavano 

 i loro risultati, il Lundegàrd pubblicava indipendentemente da essi 

 una dotta ed importante memoria, però forse eccessivamente critica, 

 la quale potrebbe compendiarsi cosi: il proposito di dimostrare la 

 mancanza di ogni fondamento nelle due teorie sulla trasmissibilità 

 dei caratteri ereditarli per mezzo dei cromosomi del nucleo e dei 



(1) ScHiMPKR, A. F. W. — Ueòer die Entwicklung der Chlorophyllkorner 

 und Farbkdrper. Bot. Ztg., 1883. 



(2) Meyer, A. — Das Chlorophyllkorn in chemischer, morphologischer und 

 physiologischer Beziehung. Leipzig, 1883. 



(3) Schmidt, E. W. — Pflanzliche Mitochondrien. Progressus Rei Botanicae, 

 Bd. 4, 2es Heft, 1912. 



Id. — Neuere Arbeiten iiber pflanzliche Mitochondrien. Zeitschr. f. Bot., 

 Jahrg. 4, 1912 



(4) Nemec, B. — Das Problem der Befruchtungsvorgànge. Berlin, 1911. 



