— IfiS — 



dina, Del pino le ascrive fra le staurogarae, piuttosto che fra le 

 omostaurogame, per esaere la staurogamia in grande prevalenza. 



Nei fiori del secondo tipo i petali hanno unghie brevissime e 

 sono aperti, o, se approssimati, non formano che un principio di 

 tubo, data la brevità delle unghiette. Il nettare, quindi, in tali 

 fiori micranti si rende accessibile anche ad insetti di tromba cor- 

 tissima. I pronubi preferiti sono mosche di media e piccola sta- 

 tura e mancando le loro visite ha laogo una efficace impollinazione 

 omoclina. 



Delpino suddivide questo tipo micranto in tre categorie, secondo 

 il grado dell'appariscenza dei fiori e delle dimensioni, che possono 

 essere, relativamente, massime, medie e minime. Come termine mas- 

 simo cita VAlyssum maritimum, più specie di Iberis, ecc. in cui la 

 cospicuità fiorale è aumentata considerevolmente dalla disposizione 

 in corimbi bianchi, gialli o rossastri, assai floribondi ; nel qua! caso 

 si fa passaggio agli « apparecchi aperti polianti ». 



Come termine medio si hanno specie a fiori più piccoli e radi, 

 ove appena qualche volta si nota l'appulso di piccoli ditteri e di 

 apidi minuscole, come ad esempio: Draha verna, D. muralis^ Cap- 

 sella hursa-pastoris, Arahis Thaliana ecc. 



Infine, qualche specie, come la Senehiera didyma^ mostra la 

 micranzia spinta a tal segno da convertirsi quasi in cleistogamia. 

 Le specie micrante maggiori vanno inscritte tra le omostaurogame, 

 le medie fra le piante ad omogamia prevalente, le minime fra le 

 omogame assolute. 



Nei fiori delle Crocifere la dicogamia, la lunghezza diseguale degli 

 stami, i movimenti delle antere, ecc. contribuiscono ad impedire 

 che in principio abbia luogo l'autoimpollinazione, la quale ha luogo 

 con sicurezza alla fine della fioritura. La posizione, poi, dei net- 

 tarii rispetto alle antere è tale che gl'insetti succiatori di nettare 

 debbano toccarle tutte od alcune di esse con un lato del corpo, 

 mentre con l'altro vengono a contatto con lo stimma. Quanto più 

 per tale contatto è sfavorevole la posizione degli stami e dei pi- 

 stilli, tanto più è facilitata l'autoimpollinazione spontanea. E la 

 posizione dei nettarli, come si è visto dai singoli casi illustrati nella 

 parte descrittiva, è cosi varia nella famiglia delle Crocifere che era 

 da aspettarsi — conclude Hildebrand nel suo lavoro citato — che 

 anche i modi di impollinazione fossero diversi. Infatti in questa 

 famiglia si verificano i casi più svariati di autoimpollinazione spon- 

 tanea fino alla più favorita eteroimpoUinazione e, come Mùller aveva 

 accennato, si danno, specialmente in questa famiglia, numerosi i 

 casi in cui l'autoimpollinazione spontanea e l'eteroimpollinazione 



