— 503 — 



intorno alla loro purezza e che ad ogni modo non potevano pre- 

 starsi ad uno studio completo. Egli compie le sue ricerche con le 

 forme Beggiatoa e Thiothrix che riesce ad isolare e coltivare in con- 

 dizioni speciali, secondo particolari metodi assai interessanti per 

 chi si occupa dell'argomento, ma che non possono essere descritti 

 in questa breve rassegna. Studia quali siano le proporzioni otti- 

 mali dell'ossigeno, dell'idrogeno solforato e dell'anidride carbonica; 

 ricerca di quali composti si servano a preferenza i solfobatteri per 

 sopperire al loro bisogno in azoto, ed infine prende in esame il 

 loro comportamento in presenza di sostanze organiche. 



Le conclusioni generali alle quali l'A. giunge sono in parte le 

 stesse di quelle del Winogradsky. Cioè a dire ambedue le forme 

 Beggiatoa e Thiothrix ossidano l'idrogeno solforato ed accumulano 

 lo zolfo in forma di piccole gocce amorfe. Successivamente lo zolfo 

 è ossidato con formazione di acido solforico. Senza l'idrogeno sol- 

 forato la vita si rende impossibile. 



La conferma di tali proprietà è di valore specialmente per il 

 genere Thiothrix, poiché era stato posteriormente al Winogradsky 

 messo in dubbio il suo contenuto in solfo (Wille-Molisch). Inoltre 

 l'A. giunge a speciali conclusioni, e cioè che i solfobatteri possono 

 vivere senza la minima presenza di sostanze organiche, ma che 

 queste in moderate proporzioni non nuocciono; che sono necessarie 

 discrete quantità di carbonati alcalini terrosi, i quali probabilmente 

 servono alla neutralizzazione dell'acido solforico; che sono utiliz- 

 zati sali ammoniacali come sorgente di azoto; che quale sorgente 

 ■del carbonio può solo aver valore l'anidride carbonica. 



Infine l'A. conferma le idee del Winogradsky sulla natura del 

 processo di ossidazione che dovrebbe attribuirsi ad una respirazione 

 inorganica. E mentre il Winogradsky ammetteva la possibilità di 

 una respirazione normale con emissione di anidride carbonica, l'A. 

 la giudica impossibile. Lo scrivente questa recensione non può 

 esimersi dal notare che egli ha recentemente preso in esame in 

 uno studio critico una tale quistione, dimostrando come allo stato 

 attuale delle nostre cognizioni non si debba invece negare l'even- 

 tuale esistenza di una respirazione normale, la quale — sebbene 

 non ancora dimostrata per le enormi difficoltà che insorgono in pro- 

 posito — deve ritenersi non solo possibile, ma molto probabile. 

 Egli ha altresì sostenuto che l'ossidazione dei materiali inorganici 

 deve avere un significato completamente diverso da quello attribuito 

 ai processi respiratori. Ma il Keil non tien conto di questo studio, 

 che probabilmente non conosce. Basti dunque soltanto il notare che 

 i risultati delle sue ricerche non portano nessun nuovo contri- 



