- 136 - I -] 



Lo stimma, di regola, è già sviluppato nel boccio e sporge fra i 

 petali prima ancora che il fiore si apra. 



Al tempo dell'antesi lo stilo sopravanza quasi sempre le antere: 

 di circa 1 mm. quelle degli stami lunghi e di 2-3 mm, circa quelle 

 dei filamenti più corti. Solo in casi eccezionali le prime raggiun- 

 gono lo stimma ; sicché l'autoimpollinazione spontanea è completa- 

 mente esclusa. 



I filamenti degli stami lunghi o non subiscono alcuna torsione, 

 sicché le antere rimangono sempre introrse, oppure la torsione é così 

 meschina che, come in A. alpina^ le facce coperte di polline delle 

 antere si volgono obliquamente contro lo stilo o contro le antere 

 degli stami corti. 



Nei dintorni di Franzenshòhe Schulz riscontrò questa specie 

 anche ginomonoica. 



Quantunque egli avesse avuto occasione di osservare questa spe- 

 cie col tempo cattivo, tuttavia notò a visitarne i fiori tre piccoli 

 ditteri. 



A. arenosa Scop. — Di questa specie, dai petali bianchi o rosei, 

 Muller (Weit. Beob. I. p. 326) riporta i seguenti visitatori osservati 

 da Buddeberg presso Nassau : Andrena cineraria L. ?, A. parvula 

 K. ?, A. cingulata F. ? cT, A. alhicans K. $, A. nigroaenea K. ?, 

 Halictus leucopus K* 2, H. tetrazonius Kl. ?, H. flavipes K. $, H. 

 cilindricus K. 5^, ed un lepidottero: Thecla rubi L. Tutti questi 

 insetti succiavano nettare o raccoglievano polline. 



Bail {B. Centrbl. IX) nella Prussia occidentale osservò special- 

 mente sirfidi {Eristalis intricarius L., Melanostoma mellina L., Me- 

 Uthreptus scriptus L.) e muscidi {Lucilia-sip., Antko'myia-sp.); inoltre 

 imenotteri (Apis, Anthrena nana K., Dolerus vestigiaUs Klug.), far- 

 falle {Pieris napi L., Thecla rubi L. Nemeobius lucina L., Euclidia 

 glyphica L.), una cimice (Eurydema oleraceum) ed un coleottero 

 [Athous subfuscus Muli.). 



Secondo Villani {Malp. XIX) due nettarli a linguetta sono alla 

 base e tra gli stami lunghi, e due, trifidi, circondano quasi intera- 

 mente lo stame breve. 



In un lavoro recentissimo (1912) egli descrive altre forme di net- 

 tarli. Ed abbastanza vario appare lo sviluppo dei nettarli in questa 

 Crocifera come é facile rilevare dalle descrizioni o figure di Sprengel 

 (p. 331), di Velenovsky (Tav.Il, fig. 8), di Kirchner [MitteiL I. 1900). 



Questo ultimo autore nei dintorni di Urach trovò i fiori debol- 

 mente proterogini, e visitati da una gran quantità di Meligethei^^ 

 che all'occasione possono provocare l'impollinazione ma riescono 

 sopra tutto dannosi divorando le parti fiorali. 



