— 702 — 



ständigem Virulenzverluste und damit bisweilen Hand in Hand 

 gellend kleine graduelle Schwankungen des niorpkologischen und 

 eulturellen Verhaltens vorkommen. Abgesehen von aller Analogie 

 spricht unseres Erachtens für die Identität direct die von v. Hof- 

 mann festgestellte Thatsache, dass der ,Diphtheriebacillus' seine 

 charakteristischste Eigenschaft, die Infectiosität spontan völlig ab- 

 zulegen vermag; kann aber dies geschehen, dann ist auch die 

 Möglichkeit nicht wohl von der Hand zu weisen, dass derselbe 

 Bacillus aus dem nicht virulenten Zustande in den virulenten spon- 

 tan zurückzukehren vermöge. Die zwischen ,Pseudodiphtherie'- und 

 .Diphtherie'-Bacillen zu beobachtenden kleinen Differenzen des 

 morphologischen und eulturellen Verhaltens, welche wir als zu 

 gering erachten mussten, um eine Verschiedenheit der Species 

 zu begründen, stimmen sehr wohl mit der Annahme eines blossen 

 Wechsels zwischen virulentem (parasitischen) und avirulentem (sapro- 

 phytischen) Lebenszustande überein. 



Wie man sich aber auch das Verhältniss zwischen ,Pseudo- 

 diphtherie 1 - und .Diphtherie'-Bacillen denken wolle, soviel steht, 

 nach den durch v. Hofmann ermittelten Beobachtungsthatsachen 

 fest, dass die Löffler'schen ,Diphtherie'- Bacillen mit allen ihren 

 Eigenschaften nicht ausschliesslich bei Diphtherie, sondern 

 auch, und zwar häufig, ohne dass Diphtherie vorhanden ist, in 

 der Mundhöhle des Menschen vorkommen, womit sowohl der 

 diagnostische Werth des Befundes dieser Bacillen unsicher, als 

 auch ihre ätiologische Bedeutung für den diphtherischen Process 

 zweifelhaft geworden ist. So wie die Dinge jetzt liegen, lässt sich 

 die Auffassung nicht bestimmt zurückweisen, dass die Klebs- 

 Löffler'schen Bacillen nicht die parasitären Erreger, sondern nur 

 saprophytische Bewohner der diphtherischen Membranen sind, in 

 welche sie vom Mundsecrete aus eindringen, um sich in ihnen, als 

 einen für ihr Gedeihen günstigen Boden lebhaft zu vermehren. 

 Unterstützt wird diese Auffassung unseres Erachtens durch den 

 Umstand, dass die ,Diphtheriebacillen' nur in den mehr oberfläch- 

 lichen Schichten der diphtherischen Membranen, niemals in den 

 tieferen Lagen derselben oder vollends innerhalb des noch nicht 

 nekrotisirten Schleimhautgewebes sefunden werden und auch in 

 inneren Organen von Klebs sowohl als von Löffler, welcher 

 nicht nur mikroskopisch, sondern auch mittels des empfindlichen 

 Reagens seines Blutserumverfahrens danach suchte, stets vollständig 

 vermisst wurden. Dass die localen diphtheritischen Gewebsverände- 



