— 475 



seiner vorläufigen kurzen Beschreibung nach, morphologisch dem 

 Pseudo-Oedembacillus von Flügge und Liborius sehr ähnlich 

 gewesen zu sein scheint. Seine Uebertragung auf verschiedene 

 Thiere rief ein milzbrandähnliches Symptomenbild hervor. Bor- 

 doni-Uffreduzzi giebt dem von ihm gefundenen Mikro- 

 organismus den Namen: ,Proteus hominis'. Die in Aussicht ge- 

 stellte ausführliche Mittheilung des italienischen Forschers wird 

 über die hier nur vermuthungsweise aufgeworfene Frage nach der 

 etwaigen Identität dieses ,Proteus hominis' mit dem Pseudo-Oedem- 

 Bacillus Aufschluss bringen. 



3) Der RausclibraiHlbacillus. 



Der Rauschbrandbacillus ist die Ursache der von den Deut- 

 schen (Feser 103 ), Bo llinger 104 ) als ,Rauschbrand', von den 

 Franzosen (Ärloing, Cornevin und Thomas 105 ) als ,Charbon 

 symptomatique', von den Italienern als ,Carbonchio sintomatico' be- 

 zeichneten äusserst bösartigen Seuche des Bindviehs. Ausser den 

 Rindern werden auf spontanem Wege nur noch Schafe und Ziegen 

 von der Krankheit ergriffen ; doch tritt letztere bei diesen Thieren 

 nur mehr in vereinzelten Fällen, niemals in seuchenartiger Aus- 

 breitung auf. Bezüglich des Krankheitsverlaufes und des Ob- 

 ductionsbefundes gleicht der Rauschbrand so sehr dem spontanen 

 malignen Oedem, dass danach eine sichere Unterscheidung resp. 

 Abgrenzung der beiden Krankheiten kaum möglich sein würde. 

 Eine durchgreifendere Differenz besteht höchstens insofern, als die 

 Gasansammlung in den erkrankten Geweben, welcher der Rausch- 

 brand seinen Namen verdankt, nicht, wie in den Fällen von spon- 

 tanem malignen Oedem, übelriechend ist 106 ). Auch die Rausch- 

 brand ba eil len besitzen mancherlei Aehnlichkeiten mit den Oedem- 

 Bacillen; die Form und Grösse der Einzelzellen ist nicht sehr 

 erheblich verschieden, vor den Sporenbildung erfährt auch das 

 Rauschbrandstäbchen eine Anschwellung, und schliesslich sind auch 

 die Rauschbrandbacillen exquisite Anaerobien. Neben diesen Aehn- 

 lichkeiten bestehen aber so bedeutsame und constante Verschieden- 

 heiten, dass an der Art-Differenz zwischen Rauschbrand- und Oedem- 

 Bacillen und mithin an der Wesensverschiedenheit der durch sie 

 bewirkten Krankheiten nicht gezweifelt werden kann. Die Rausch- 

 brandstäbchen sind erstens schmäler als die Oedembacillen ; ferner 

 wachsen sie niemals zu längeren Fäden im Thierleibe aus, sondern 



