— 732 — 



und sie erlangte um so grösseren Ruf, als anfangs mehrfach be- 

 stätigende Mittheilungen in Betreff der Scheu rlen 'sehen Befunde 

 einliefen. So meldete sich Prof. Domingos Freire aus Piio Ja- 

 neiro als Entdecker eines ,specifischen Carcinornbacillus' und nahm 

 die Priorität der Entdeckung . Scheurlen gegenüber , in An- 

 spruch 614 ); Schill 615 ) berichtete über den Befund von ,Doppel- 

 punktstäbchen 1 in Carcinomen und Sarkomen; Lam piasi-R ti- 

 bi no 616 ) th eilte mit, unabhängig von dem Berliner Forscher ein 

 dem Scheurlen'schen Bacillus ähnliches Bacterium constant bei 

 allen bösartigen Tumoren gefunden zu haben; C. Franke 017 ) 

 schliesslich gab an, dass er den Scheurlen'schen Bacillus 

 aus dem Blute von Carcinom- und Sarkom - Kranken züchten 

 konnte. Eine Reihe anderer Untersuchungen führten jedoch 

 zu einem für den , Carcinombacillus' durchaus ungünstigen Er- 

 gebniss. Nachdem Bailance und Shattok 618 ) bereits vor 

 S c h e u r 1 e n ' s Publication über sehr zahlreiche , offenbar mit 

 grosser Exactheit und Gründlichkeit angestellte bacteriologische 

 Untersuchungen von Geschwülsten Bericht erstattet hatten, welche 

 hinsichtlich des Nachweises specitischer Geschwulstorganismen total 

 negativ ausgefallen waren, darf nach den unabhängig von ein- 

 ander ausgeführten und ziemlich gleichzeitig publicirten Control- 

 untersuchungen von E. Senger 619 ), Verf. 620 ) und Rosenthal 621 ), 

 A. Pfeiffer 622 ) und van E r menge m 623 ), welchen sich die neue- 

 sten Forschungen von Makara 624 ) mit identischem Schlussergeb- 

 niss angeschlossen haben, als festgestellt betrachtet werden, dass 

 der Scheurlen'sche Carcinombacillus mit der Aetio- 

 logie des Carcinoms nichts zu thun hat, sondern ein 

 sehr verbreiteter und harmloser Saprophyt ist. Ueber 

 die Classification des Saprophyten gehen die Ansichten der Autoren 

 noch auseinander; während ihn Senger, van Er in engem und 

 Verf. zu der Gruppe der sog. ,Kartoffelbacillen" rechnen möchten, 

 hält ihn A. Pfeiffer mit dem Proteus mirabilis (Haus er) oder 

 ev. mit einem ,Wurzelbacillus' für identisch. Dieser Classifications- 

 streit ist natürlich für die Hauptfrage von ganz untergeordneter 

 Bedeutung. Wichtig aber erscheint der Umstand, dass nach 

 Verf.'s und Rosenthal's Untersuchungen der Scheurlen'sche 

 jCarcinombacillus' höchstwahrscheinlich identisch mit dem schon 

 von früher her bekannten ,Leptothrix s. Bacillus epidermidis 

 (Bizzozero und Bordoni-Uffreduzzi ° 25 ) ist, wodurch es 

 verständlich wird, dass der sog. , Carcinombacillus' sowohl von 



