— 776 — 



der K o c h ' sehen Lehre, die Constanz und die Ausschliess- 

 lichkeit des Vorkommens des Bacillus bei der echten 

 Cholera, als Fundamente von unerschütterlicher Festigkeit be- 

 währt. Damit sind die beiden hauptsächlichen Beweisstücke für 

 die ätiologische Bedeutung des Cholerabacillus erbracht. Dass der 

 letztere Thi er e nicht, wenigstens nicht mittels irgend eines den 

 natürlichen Ansteckungsmodi entsprechenden Infectionsverfahrens 

 zu inficiren vermag, kann seine ätiologische Bedeutung nicht er- 

 schüttern, muss dieselbe vielmehr stützen, da ja Thiere weder je- 

 mals, soweit unser zuverlässiges Wissen reicht, spontan 670 ), noch 

 auch nach experimenteller Infection mit natürlichen Cholera- 

 stoffen 671 ) (frischen Dejeetionen, Blut oder Organtheilchen cholera- 

 kranker Menschen) — von der später noch näher zu besprechenden 

 nur unter Beihilfe sehr gewaltsamer Maassregeln zu erzielenden 

 ,Hunde- und Meerschweinchen-Cholera' als einem sehr zweifelhaften 

 Yergleichsobject abgesehen — an echter Cholera erkranken-, mithin 

 geradezu als absolut immun gegen die Infection mit dem echten Cho- 

 leravirus angesehen werden müssen. Was aber den theilweisen Wider- 

 spruch zwischen der Epidemiologie der Cholera und der Biologie 

 des Cholerabacillus anlangt, so wird uns auch dieses Moment nicht 

 veranlassen können, die durch das constante und ausschliessliche 

 Vorkommen des Bacillus bei der Cholera gewonnene Ueberzeugung 

 von der pathogenetischen Bedeutung des ersteren für letztere auf- 

 zugeben, sondern wir werden die Zuversicht hegen müssen, dass 

 es künftigen Forschungen gelingen werde, die noch bestehenden 

 Widersprüche befriedigend zu lösen. 



Wenn wir nach diesen einleitenden Bemerkungen zu einer 

 kurz zusammenfassenden Darstellung unserer Kenntnisse über 

 Morphologie, Biologie und pathologische Beziehungen des K och- 

 schen Cholerabacillus übergehen, so bemerken wir im Voraus, dass, 

 wo nicht andere Autoren besonders genannt sind, sämmtliche der 

 anzuführenden Beobachtungsthatsachen durch R. Koch, resp. 

 Koch und seine beiden Mitarbeiter Gaffky 672 ) und Fischer, 

 erschlossen wurden. Zu eigener Controle der Beobachtungen 

 über den Cholerabacillus war Verf. insoweit Gelegenheit gegeben, 

 als ihm Reinculturen sowohl der Koch'schen Choleramikrobien, 

 als auch der ihnen morphologisch und biologisch nahestehenden 

 Deneke'schen, Finkler-Prior 'sehen und Miller 'sehen Jvomma- 

 bacillenarten' zur Verfügung standen; Fälle von menschlicher Cholera 

 zu untersuchen, war Verf. jedoch, seit Entdeckung des Koch'schen 

 Cholerabacillus, nicht in der Lage. 



