— 451 — 



koff sehen Untersuchungsergebnisse als berechtigt anerkennt, 

 durch seine eigenen Resultate aber die Phagocytenlehre neu ge- 

 stützt zu haben glaubt, erklären. Es ist von Mets chnik off 

 gegen diese unsere Auffassung eingewendet worden, dass im 

 Adei lassblute resp. auf „zubereitetem Blutserum" der immunen 

 Thiere die betreffenden Bacillen (speciell die Milzbrandbacillen) 

 jeder Zeit ganz kräftig wuchsen, mithin an der ungeeigneten 

 N ä h r b o d e n qualität das Untergehen innerhalb des lebenden 

 Körpers der immunen Thiere nicht liegen könne. Es bedarf jedoch 

 keiner näheren Ausführung, dass dieser Einwand Metschnikoff's 

 nicht stichhaltig ist: Lebendes circulirendes Blut und aus der Ader 

 gelassenes todtes Blut sind biochemisch sehr verschiedene Dinge! 

 Beweist doch das Eintreten der Fibringerinnung, ferner der 

 Häniatoidinbildung, die bedeutenden chemischen Wandlungen, 

 welche das Blut, wenn es aus den lebenden Gefässen entfernt wird, 

 erführt; und wie viele feinere, vielleicht aber gerade für die hier 

 in Betracht kommenden Verhältnisse maassgebende, Veränderungen 

 müssen dadurch stattfinden, dass der stetige Wechsel der Stoffe 

 und jener bestimmende Einfiuss auf die chemische Zusammen- 

 setzung, welchen die lebenden Gewebs- und Blut-Zellen durch ihren 

 Athmungsprocess sowie namentlich durch ihre speeifischen Er- 

 nährungsenergien unterhalten und ausüben, im todten Blute weg- 

 fallen — von der Alteration durch die künstliche „Zubereitung" 

 des Serums natürlich ganz zu schweigen! Vom Standpunkt der 

 nach alledem wohl gerechtfertigten Annahme, dass der lebende 

 Menschenkörper im Allgemeinen keinen hervorragend günstigen 

 Nährboden für die Milzbrandbacillen darstellt, macht, wie ge- 

 sagt, das Verständnis* der Heilungsfähigkeit und des Heilungs- 

 processes des menschlichen Milzbrandes keine Schwierigkeit. Die 

 Möglichkeit der Heilung ist gegeben, weil die Entwicklungsenergie 

 der inficirenden Bacillen nicht eine so mächtige ist, um die Wider- 

 standskräfte und Vertheidigungsmittel des lebenden Organismus 

 bedingungslos zu überwinden. Dass solche Widerstandskräfte und 

 Vertheidigungsmittel existiren, kann ja gar keinem Zweifel unter- 

 liegen und es ist Ihnen bekannt , 'worin wir sie suchen. So 

 ohnmächtig diese Defensivmittel den ihre volle Wucherungsenergie 

 entfaltenden Bacillen gegenüber sind, so wirksam können sie doch 

 sein einer wegen relativer Ungunst des Nährbodens nur mit halber 

 Kraft proliferirenden und in sich an eine relativ kurze Daseins- 

 dauer gebundenen Mikrobienvegetation gegenüber. Und sicherlich 



