— 439 — 



halten auch die Milzbrandbacillen, ohne ihre Entwicklungsfähigkeit 

 einzubüssen, aus (v. Frisch 19 ). Die eminente Widerstandskraft 

 und Dauerhaftigkeit der Fruchtformen unserer Bacillen erklärt es 

 wohl zur Genüge, dass der, seit Jahrtausenden auf unserer Erde 

 hausende Milzbrand trotz aller Vorkehrungsmaassregeln bis auf 

 den heutigen Tag eine unausrottbare, in ihrer Häufigkeitsziffer 

 gegen frühere Zeiten kaum verringerte Krankheit geblieben ist. 

 Begreiflich erscheint daher auch der fast maasslose Enthusiasmus, 

 welchen die Kunde hervorrief, dass es dem genialen französischen 

 Forscher Pasteur gelungen sei, ein wirksames Schutzimpfungs- 

 verfahren gegen die Milzbrandinfection zu erfinden. Bereits vor 

 Pasteur war es Büchner gelungen , durch eine bestimmte 

 Methode (successive Züchtung in Fleischextractlösung nebst An- 

 wendung eines Schüttelapparates behufs Zufuhr reichlicher Mengen 

 von Luftsauerstoff) einen Verlust der infectiösen Eigenschaften der 

 Milzbrandbacillen zu erzielen; doch irrte dieser Forscher, wie früher 

 besprochen 20 ), in der Deutung der beobachteten Erscheinung und 

 verfehlte es demnach, seinen Fund nach der richtigen Seite hin 

 weiter zu verfolgen und auszubeuten. Pasteur war es also vor- 

 behalten, die künstliche Abschwächung pathogener Bacterien als 

 ein Princip zum Zwecke der Schutzimpfung gegen die betreffenden 

 Bacterienkrankheiten aufzustellen und Methoden zu erfinden, mittels 

 welcher dieser Zweck auch thatsächlich erreicht wird 21 ). Die 

 Bacterien der sog. Hühnercholera waren die ersten, die Pasteur 

 nach der genannten Richtung hin in Angriff nahm; über die Er- 

 folge seiner diesbezüglichen Bestrebungen werden wir später ein- 

 lässlicher berichten. Das nächste Object der Pasteur 'sehen Ab- 

 schwächungsversuche bildeten die Milzbrandbacillen. Hier war 

 allerdings schon Toussaint mit Angabe einer einschlägigen Me- 

 thode (Erhitzen von Milzbrandblut auf 55° während 10 Minuten 

 oder Vermischung desselben mit einer lprocentigen Carbolsäure- 

 lösung) Pasteur vorangegangen; Toussaint's Methode indessen 

 entbehrte der Zuverlässigkeit. Pasteur benutzte gleich Tous- 

 saint die Einwirkung höherer Wärmegrade bei seinem Verfahren 22 ), 

 aber er vermied so hohe, die Gefahr einer Tödtung der Bacillen 

 mit sich bringende Temperaturen, wie sie Toussaint angewandt. 

 Eine Erwärmung des Brutraums auf 42 bis 43° ergab sich ihm 

 als diejenige Temperatur, bei welcher die in Fleischbrühe ge- 

 züchteten Milzbrandbacillen nach 24tägigem Wachsthum ihre Viru- 

 lenz so weit eingebüsst hatten, dass sie Schafe — mit die ge- 



