[16] 



mit Tuberkulose beantwortet wird, niemals aus; eiue nach Impfung 

 in die vordere Augenkammer bei Freibleiben der Iris in inneren 

 Organen sich etablirende Tuberkulose ist also stets als eine spontane 

 aufzufassen. 241) Ueber Tuberkulose (Tagebl. d. Versamml. deutscher 

 Naturf. und Aerzte zu München 1877). 242) A. d. sub 232 c. 0. 

 243) Comptes rendus und Revue veterin. 1880 et 1881. 244) Patholog. 

 Mittheilungen Heft 1. Magdeburg 1881, Faber. 245) Die Aetiologie 

 der Tuberkulose (Berl. klin. Wochenschr. 1882, No. 15 und: Mitth. a. d. 

 Kais. Ges.-Amt Bd. II, 1884). 246) Tuberkelbacterien (Centralbl. f. d. 

 med. Wissensch. 1882, No. 15), Ueber Tuberkulose (Deutsche med. 

 Wochenschr. 1882, No. 22). Ohne meine Auffindung der Tuberkel- 

 bacillen mit Koch's Entdeckung auf eine Stufe stellen zu wollen, muss 

 ich doch unbedingt für mich in Anspruch nehmen, unabhängig von 

 Koch eine specifische, bisher von Niemand gesehene Bacillusart als ein 

 integrirendes Element des tuberkulösen Processes nachgewiesen und 

 diese Bacillusart auf anderen Wegen, als den von Koch eingeschlagenen, 

 als die einzige und ausreichende Ursache der specifischen Tuberkel- 

 bildung demonstrirt zu haben. Ich sehe mich zu dieser Geltendmachung 

 meines Rechts genöthigt, da die meisten neueren Schriftsteller über 

 Tuberkulose meinen Antheil an der Entdeckung des specifischen Tuberkel- 

 bacillus entweder ganz mit Stillschweigen übergehen oder denselben 

 durch Bemerkungen wie: dass ich die specifischen Tuberkelbacillen 

 zwar gesehen aber nicht als solche erwiesen hätte oder: dass ohne 

 Koch's Entdeckung meine Tuberkelbacterien wohl das Schicksal von 

 Klebs' ,Monas tuberculosum' etc. gehabt haben würden, herabzusetzen 

 bestrebt gewesen sind. Solcher geringschätzenden Beurtheilung gegen- 

 über darf ich wohl darauf hinweisen , dass ich gleich in meiner ersten 

 Mittheilung meine Tuberkelbacterien als ganz specifische, von alleu 

 übrigen Bacterien durch Form, Grösse und Anordnung, besonders aber 

 durch ihr Verhalten zu Farbstoffen total verschiedene Mikroorganismen 

 und in Menge und Vertheilung derartig an die histologischen Producte 

 der specifischen Impftuberkulose, welche als das Prototyp echt tuber- 

 kulöser Erkrankung angesehen werden musste, gebunden nachwies, dass 

 ich hieraus den Satz hatte ableiten können : ,,Ohne (diese) Tuberkel- 

 bacterien keine Tuberkulose, ohne Tuberkulose keine Tuberkelbacterien". 

 In fortgesetzten zahllosen Untersuchungen tuberkulöser (insbesondere 

 auch menschlicher) sowie nicht tuberkulöser Substanzen, über welche 

 ich summarisch in dem citirten Vortrag , Ueber Tuberkulose' berichtet 

 habe, konnte ich die Richtigkeit dieses Satzes bestätigt finden. Schon 

 hierdurch hatte ich diejenigen Beweismittel für die specifisch pathogene 

 Bedeutung meiner Tuberkelbacterien beigebracht, welche von Koch 

 gelegentlich seiner Forschungen über die Cholera-Aetiologie als völlig 

 f ausreichend zur Begründung der aetiologischen Dignität eines bei einer 

 Krankheit gefundenen Mikroorganismus anerkannt worden waren, näm- 

 lich die Consta nz und Ausschliesslichkeit des Vorkommens 

 der betreffenden Mikrobien bei der betreffenden Krankheit, in den spe- 

 cifischen Krankheitsproducten entsprechender Menge und Vertheilung. 

 Ich habe mich jedoch mit der Beibringung der genannten Beweismittel 

 nicht begnügt, sondern auf einem bisher für andere Bacterienkrank- 



