— 813 — 



( 



wie Klebs und Hueppe 798 ) schlössen sich ihm hierin vollstän- 

 dig an, während Cantani 799 ) zwar ebenfalls der „Gifttheorie" 

 huldigte, als das giftig wirkende Princip indessen nicht giftige 

 Stoffwechselproducte der Cholerabacterien , sondern die todten 

 Leiber der letzteren selbst ansah, welche resorbirt, den Körper so 

 vergiften sollten, „wie dies genossene giftige Schwämme thun". 

 In Vertheidigung der ersterwähnten Lehre hat sich in neuerer Zeit 

 namentlich Samuel 800 ) mit scharfem Angriffe gegen die Gift- 

 theorie gewendet und auch Kühne 801 ) ist letzthin zu Gunsten der 

 erst eren in die Schranken getreten. Wir unsererseits müssen den 

 beiden letztgenannten Forschern Recht darin geben, wenn sie urgiren, 

 dass weder ein stricter Beweis für die Gifttheorie noch auch eine 

 Nöthigung zur hypothetischen Annahme derselben vorliegt ; denn die 

 Anwesenheit specifischer Choleratoxine in dem Inhalte des lebenden 

 Choleradarms ist bisher noch von Niemandem überzeugend dargethan 

 und es lassen sich, unseres Erachtens, die Symptome der asphyktischen 

 Cholera auch ohne Zuhilfenahme besonderer Giftwirkungen, allein von 

 der Darmerkrankung, namentlich der durch sie herbeigeführten im- 

 mensen serösen Transsudation und der hieraus resultirenden Blutein- 

 dickimg und Blutlaufstockung ungezwungen ableiten, in welcher Hin- 

 sicht wir auf die eingehenden bezüglichen Beweisführungen Nie- 

 meyer's und Samuel's, welchen wir uns im wesentlichen vollkommen 

 anschliessen, verweisen müssen. Der Einwand Koch 's, dass der 

 eigentliche Choleraanfall nicht selten auch zu Stande käme, ohne 

 dass erhebliche Mengen von Flüssigkeit aus dem Blute in den Darm 

 ausgeschieden worden seien, verdient gewiss Beachtung, kann in- 

 dessen, wie schon Samuel hervorgehoben, nicht als ausreichend 

 erachtet werden, die Blut-Theorie zu entkräften, da die Fälle von 

 Cholera- Asphyxie ohne sichtliche Bluteindickung factisch zu den 

 grossen Seltenheiten gehören dürften, da ferner ausser der Blutein- 

 dickung durch den Wasserverlust auch wohl noch die Zurückhaltung 

 eines erheblichen Theils der Blutmenge in den erweiterten Capillaren 

 des Darmkanals sowie reflectorische, durch die Darmnerven vermittelte 

 Störungen der Circulation als pathogenetische Momente in Be- 

 tracht kommen und schliesslich der verschiedene Grad individueller 

 Resistenz gegen den Säfteverlust etc. zu berücksichtigen ist. Was 

 die positiven Argumente der Gifttheorie betrifft, so ist hier nament- 

 lich auf die schon oben erwähnten Nachweise giftiger Stoffe in den 

 künstlichen Culturen der Cholerabacterien Gewicht gelegt worden, 

 um so mehr als Pouchet, Villiers, sowie besonders Nicati 



