715 — 



14) Der .Bacillus Malariae' 

 von Rlcbs und Tonimasi-Cr udeli. 



Ans Erde und Luft von Malariagegenden züchteten Klebs 

 und Tommasi-Crudeli 569 ) Bacillen , welche , auf Kaninchen 

 übertragen, hei diesen Thieren intermittirende Fieberanfalle mit 

 Milzschwellüng und Melaninbildung in Milz und Leber hervor- 

 riefen. Auf Grund dieses Infectionserfolges sprachen die ge- 

 nannten Forscher die gefundenen Bacillen als die specifischen 

 Erreger des menschlichen Malariafiebers an. Waren die Züch- 

 tungsversuche von Klebs und Tommasi-Crudeli mit den 

 damals noch unvollkommenen Culturmethoden, welche eine sichere 

 Isolation einzelner Organismenspecies nicht gestatteten, angestellt, 

 so dass die genannten Forscher in ihrem formenreichen ,Bacillus 

 Malariae' 5T0 ) wahrscheinlich nicht bloss eine einzige Bacterienart 

 sondern ein G e m i s c h verschiedener Bacterienarten vor sich 

 hatten, so gelang es neuerdings Schiavuzzi 571 ) mit Hilfe 

 der Koch 1 sehen Methodik aus der Luft verschiedener Malaria- 

 localitäten constant eine Bacillusart in Reincultur zu gewinnen, 

 welche , nach Tommasi-Crudeli's Bericht , dieselben Wuchs- 

 formen (sämmtliche? Verf.) und dieselbe pathogene Wirkungsfähig- 

 keit, wie die ihrer Zeit von Klebs und Tommasi-Crudeli 

 aus Malaria-Luft und -Erde hervorgezüchteten Bacillen aufwies. 

 In dem Umstände, dass Schiavuzzi den in Rede stehenden 

 Bacillus in der Luft malariafreier Gegenden nicht aufzufinden 

 vermochte, erblicken die Entdecker des ,Bacillus Malariae' ein 

 weiteres überzeugendes Argument zu Gunsten ihrer Annahme von 

 der Specificität und ätiologischen Bedeutung des genannten Bacillus 

 für die Malariakrankheit. 



Wir wollen den mühevollen, von hoher Begeisterung für die 

 zu lösende schwierige Aufgabe zeugenden Forschungen von Klebs 

 und Tommasi-Crudeli ehrende Anerkennung nicht versagen, 

 den Preis, die Aetiologie der Malaria aufgeklärt zu haben, ver- 

 mögen wir denselben jedoch nicht zuzuerkennen. Die allererste 

 Anforderung, die man an einen Organismus, welcher als Ursache 

 einer bestimmten Krankheit anerkannt zu werden beansprucht, zu 

 stellen berechtigt ist, ist doch zweifellos die, dass derselbe inner- 

 halb des lebenden Körpers der von der betreffenden 

 Krankheit ergriffenen Individuen nachweisbar ist. Dass 



P. au m garten, Mykologie. 46 



