— 529 — 



zogen, dass die Tuberkulose eine virulente Krankheit par excellence, 

 gleich Pocken und Syphilis, darstelle, war in zahllosen Arbeiten 228 ) 

 für und wider diese Ansicht gekämpft worden. Wenn, nach fast 

 20jährigem Kampfe, heute diese Ansicht unangefochten herrscht, 

 wenn hiernach Villemin der Ruhm, den Grundstein für die Er- 

 kenntniss der Infectiosität der Tuberkulose gelegt zu haben, für 

 alle Zeiten ungeschmälert zuerkannt werden muss, so darf doch 

 nicht vergessen werden, dass die Beweise, die Villemin für 

 seine Ansicht erbracht hatte, unzureichend waren. Um sicher 

 zu begründen, dass die Tuberkulose eine echte Infectionskrankheit, 

 gleich Pocken und Syphilis, repräsentire , genügte es nicht, zu 

 zeigen, dass sich durch Uebertragung tuberkulöser Substanzen eine 

 der generalisirten Miliartuberkulose des Menschen makroskopisch- 

 an atomisch sehr ähnliche Krankheit erzeugen lässt , es war 

 vielmehr hierzu unbedingt nothwendig, erstens auch die volle 

 mikroskopische Uebereinstimmung der knötchenförmigen Pro- 

 ducte dieser Impftuberkulose mit den echten Miliartuberkeln des 

 Menschen darzuthun und zweitens zu erweisen, dass ausser den 

 tuberkulösen Substanzen (oder sonstigen Bestandtheilen des tuberkel- 

 kranken Organismus) kein anderer Stoff, keine andere Schädlich- 

 keit im Stande sei, denselben experimentellen Effect wie jene aus- 

 zulösen. Denn war die erstgenannte Bedingung nicht erfüllt, so 

 blieb fraglich, ob die künstlich erzeugte Knötchenkrankheit eine 

 wirklich mit der menschlichen Miliartuberkulose identische und 

 nicht nur eine hinsichtlich des makroskopischen Verhaltens ihrer 

 anatomischen Producte derselben ähnliche Erkankung, wie solche 

 ja die Pathologie schon zur Zeit der Villemin'schen Experimente 

 mehrfach kannte und neuerdings immer mehr kennen gelernt hat, 

 darstellte und fehlte die Erfüllung des zweiten Postulates, dann 

 musste selbstverständlich die Specificität der Tuberkulose 

 in Frage gestellt bleiben. Villemin hatte nun weder der einen 

 noch der anderen Forderung bei seinen Experimenten Genüge ge- 

 leistet und es erscheint demnach erklärlich und berechtigt, dass 

 seine Lehre zunächst auf einen heftigen Widerspruch stiess, welcher 

 wesentlich die beiden erwähnten Lücken in der Villemin'schen 

 Beweisführung zu Zielpunkten nahm. Unter den Oppositionsarbeiten 

 verschafften sich zuvörderst namentlich diejenigen Waldenburg's 

 sowie Cohnheim's und B. Fränkel's nahezu allgemeine Geltung, 

 wonach fein corpuskuläre Stoffe aller Art, namentlich aber ,käsiger 

 Detritus' beliebigster Herkunft im Stande sein sollte, dieselbe Impf- 



