— 824 — 



soeben als nothwendige Präsumption hingestellten Annahme, dass 

 der spontane Fütterungsmilzbrand gemeinhin durch minimale Men- 

 gen von Sporen hervorgerufen werde, scheint allerdings das oben 

 erwähnte v. Pettenkofer'sche Experiment zu widersprechen; in- 

 dessen ist das negative Resultat desselben so auffallend, dass sich 

 der Verdacht irgend eines unvermerkt untergelaufenen Versuchs- 

 fehlers schwer beseitigen lässt; waren die Sporen wirklich von 

 Haus aus virulent, und wenn dies der Fall, waren sie wirklich in 

 dem ausgepumpten Wasser vorhanden, oder waren die benutzten 

 Hammel immun? Das sind Fragen, die wohl erst direct in posi- 

 tivem resp. negativem Sinne beantwortet sein müssten , ehe das 

 Ergebniss des v. Pettenkof er' sehen Experiments als sicherer 

 Maassstab für die Beurtheilung der Frage nach der Infectionsgefahr 

 inficirten Trinkwassers verwerthet werden könnte. Bei den Cholera- 

 bacterien dürfte nun um so eher die Möglichkeit, dass minimale 

 Mengen von lebensfähigen Individuen derselben die Infection vom 

 Darmkanale aus vermitteln könnten, in's Auge zu fassen sein, als 

 für dieselben der Darmschleim des Menschen offenbar ein ausser- 

 ordentlich günstiges Nährsubstrat darstellt. Können wir daher die 

 jTrinkwassertheorie' nicht so a limine zurückweisen wie v. Petten- 

 kof er es thut, müssen wir dieselbe vielmehr als berechtigte Hypo- 

 these gelten lassen, so möchten wir doch andererseits nochmals 

 ausdrücklich betonen, dass wir in dieser Annahme zur Zeit eben 

 nur eine Hypothese, nicht aber eine durch Thatsachen sicher 

 begründete Theorie erblicken können und uns dagegen aussprechen, 

 dass diese eine Möglichkeit der Krankheitsübertragung den an- 

 deren zahlreichen, oben angeführten Möglichkeiten der unmittel- 

 baren und mittelbaren Contagion gegenüber, welche zum grossen 

 Theile weit besser zur Vermittlung wirksamer Infectionen geeignet 

 erscheinen, als der Infectionsweg durch das Wasser, allzusehr in 

 den Vordergrund gestellt werde. 



Mit der obigen kurzen Erörterung über die jTrinkwasseiiheorie' 

 haben wir uns mitten in die Arena der leider zur Zeit noch so 

 sehr controversen Fragen des epidemiologischen Theils der 

 Cholerätiologie begeben, v. Pettenkof er, welchem wir, wie ge- 

 sagt, die wissenschaftliche Begründung des genannten Gebiets in 

 erster Linie verdanken und dessen Urtheil in den betreffenden 

 Fragen daher gewiss volle Berücksichtigung verdient, leugnet nun 

 nicht nur die Infection durch das mit Choleradcjectionen ver- 

 unreinigte Trinkwasser als Ursache epidemischer Verbreitung 



