— 473 — 



erfolgreichen Uebertragung der Bacillen ist die subcutane 

 Application nicht zu geringer Mengen derselben. Rein c u t a n e 

 Impfungen bleiben stets ohne Wirkung. Ebenso reactionslos ver- 

 läuft die intravenöse Uebertragung der Bacillen, wenn durch 

 die nöthigen Cautelen eine gleichzeitige Infection des freigelegten 

 subcutanen Bindegewebes verhütet wird. Wahrscheinlich gehen die 

 in die Blutbahn injicirten Oedembacillen in der Capillarität der 

 Organe, woselbst sie zunächst, wie Sie wissen, aus dem Blute 

 deponirt werden, als obligate Anaerobien wegen der in den Capil- 

 laren herrschenden relativ hohen Sauerstoffspannung, welche sie 

 am Wachsthum verhindert, alsbald zu Grunde. Das künstlich 

 hervorgerufene maligne Oedem ist keine so absolut tödtliche Er- 

 krankung, wie etwa der Impfmilzbrand; bei grösseren Thieren 

 (Schafen, Hunden) sind Heilungen sogar nichts ungewöhnliches. 

 Das makroskopische Symptomenbild der an dem Impfoedem ver- 

 endeten Thiere hat Aehnlichkeit mit demjenigen beim Impfmilzbrand; 

 nur dringt die oedematöse Infiltration in der Umgebung der Impf- 

 stelle bei ersterem mehr in die Tiefe, entbehrt ferner jener dem 

 Anthraxoedem eigenthümlichen ,sulzigen' Beschaffenheit und ist fast 

 immer deutlich sanguinolent. Bei mikroskopischer Untersuchung 

 ergiebt sich gegenüber dem Milzbrand der durchgreifende Unter- 

 schied, dass die Oedembacillen, falls die Untersuchung unmittelbar 

 nach dem Tode vorgenommen wird, ausschliesslich in dem Oedem- 

 saft der äusseren Weichtheile sowie an der Oberfläche der 

 Brust- und Bauch-Organe resp. in der freien lymphatischen Flüssig- 

 keit des Pleura- oder Peritonäal-Raums, niemals aber inner- 

 halb der Blutgefässe gefunden werden. Eine alleinige Aus- 

 nahme hiervon machen die Mäuse, bei welchen — eine ganz be- 

 friedigende Erklärung für diese Differenz ist zur Zeit noch nicht 

 gefunden — schon intra vitam eine mehr oder minder reichliche 

 Erfüllung der Blutgefässe mit den Bacillen zu Stande kommt. Hier 

 sind also Verwechslungen mit Milzbrand besonders leicht möglich. 

 Die morphologischen und culturellen Unterschiede, das differente 

 Verhalten bezüglich des wirksamen Uebertragungsmodus , welche 

 zwischen Oedem- und Milzbrand-Bacillen bestehen, sichern aber 

 auch hier unter allen Umständen die Differentialdiagnose zwischen 

 den beiderlei Erkrankungen. Dass post mortem auch bei den 

 grösseren Thieren eine, mit der Zeit stetig fortschreitende Ver- 

 mehrung der Oedembacillen im Innern der Organe und in den 

 Blutgefässen stattfindet, wurde bereits erwähnt. 



