120 



fabrikat, som det der var bleven anvendt til seglet og — 

 hvad der var det vigtigste — ogsaa var bleven benyttet til 

 en liden lakklat udenfor seglet. 



Denne lakklat (til hoiere for det ene segl, fig. 3) maatte 

 nemlig antages at vaere paasat af foroveren af tyveriet for 



Fig. 2. 



at skjule en mangel ved konvolutens tilukning efter penge- 

 nes udtagelse. 



Hvad der bidrog til at stotte undersogelsen var, at 

 tyven havde begaaet den uforsigtigbed at sflotte sin finger 

 paa denne lakklat, hvorved ban paa samme efterlod en liden 

 samling af papillarlinier. Disse blev nu fotograferet i for- 

 storret raaalestok (se fig. 4) og samtidig blef der taget finger- 



