152 



ste samme Hoide. Skjondt der naturligvns maa fore- 

 tages mangfoldige Undersogelser, inden man kan af- 

 gjore det Sporgsmaal om den nordiske Sanddannelse 

 er afsat med partielle Vandstromninger eller ved en 

 mere almindelig af underjordiske Haevninger ledsaget 

 Vandflod , saa maa jeg dog bemasrke, at det forekom- 

 mer mig, at Sanddannelsen overalt i de nordiske Ri- 

 ger, hvor jeg har havt Leilighed til personlig at lagt- 

 tage den, optraeder med den samme almindelige Cha- 

 racter, uagtet dens Bestanddele alt efter de locale 

 Forhold, er meget forskjelligt modificerede paa de 

 forskjellige Steder. 



Er denne Mening rigtig, da folger formeentlig 

 heraf, at de Sanddannelsespartier, som dybt under sig 

 skjule flere af vore Oldtidsminder, ikke kunne vaere 

 afsatte Stromninger, men at de skylde en mere almin- 

 delig udbredt Catastrophe deres Tilvaerelse og at den- 

 ne Catastrophe maa skydes betydeligt laengere tilbage 

 i Tiden, end til hoist nogle Aarhundreder for Chr., 

 til hvilken Tid man i Almindelighed forlaegger flere af 

 disse partielle Stromninger, navnlig den kimbriske Flod. 

 Til disse Oldtidsminder henregner jag den ved en Ca- 

 nalgrevning ved Husum omtrent \ J 2 Fod under Merg- 

 len fundne Kjaempegrav med Flintvaaben *) % de fra Tor- 

 vemossen under Jaersvallen ved Traelleborg opgravede 

 Kunstproducter **) og den ved Sodertelge fundne med 

 et 60 Fod maagtigt Lag af Sand og Merge] bedaek- 

 kede Fiskerhytte ***). Ved disse Oldtidsminders fra 

 hverandre saavidt adspredte Beliggenhed og ved de 



*) Forchhammer: Vidensk. Selsk. Forh. 1842 Sid. 64 cfr, 



Deutsche Naturforscher Verein Sid. 95. 

 **) Nilsson: Skand. Urinv. Kap. I Sid. 89 og Inledning 



till Skandinavisk Fauna l:sta Del andra Uplag. 

 ***) Lyell: Phil. Transact. 1835 Sid. 8. 



