85 



Jeg har sammenlignet denne Theori med Wick- 

 steeds Forsog ved en enkelt virkende cornisk Damp- 

 maskine, under forskjellige Expansionsgrader, samt med 

 en enkelt virkende Wattsk Maskine, fordi disse For- 

 sog svnes at vaere nogle af de bedste, som existerer. 

 — Ved Hjaelp af de givne Dimensioner af Gylinderne 

 og deres Damprum, af Laengden af Stempelslaget og 

 af Maengden af Vand, som per Stempelslag gik til 

 Cylinderen, beregnede jeg de forskjellige Temperaturer 

 og Tryk af Dampene, saavelsom Arbeidsmaengderne 

 for et bestemt Kulforbrug, og de Resultater, som jeg 

 derved erholdt vare kun licit forskjellige fra Resulta- 

 terne af Forsogene med den corniske Maskine, medens 

 Wicksteeds Beregninger, som han byggede paa alle de 

 observerede Temperaturer og Tryk, give Resultater, 

 der naevnlig for de storre Expansionsgrader afvige be- 

 tydeligt fra det virkelige observerede Arbeide. Deri- 

 mod ville den af mig beregnede Arbeidsmaengde for 

 Boulton og Watts Maskine aldeles ikke passe hverken 

 med bans Beregninger eller med Forsogene, efterdi 

 mine Beregninger give naesten 50 prCent mere Ar- 

 beide end ban fandt. 



Da jeg nu eftergik Wicksteeds Beregninger, saa 

 fandt jeg, at han for at finde Dampenes Middeltryk 

 bar regnet Stempelslaget til 10 Fod istedetfar til 7,91 

 Fod. Paa Grund af denne Feil maa vi foroge hans 

 beregnede Arbeidsmaenede i Forholdet af 10 til 7,91, 

 og det sande Resultat af hans Beregninger bliver da 

 endnu storre end mil, nemlig: 



For Yarmen som udvikles ved Forbraending af 

 112 U. Kul giver Wicksteeds Beregninger en »duty» 



for Watts Maskine af \ 73,7^,000 M 



mine Beregninger give 70,073,000 U! 



Forsogene gave 58,306,000 U! 



